Формирование и развитие региональных инновационных систем

• Автор: Маскайкин, Евгений Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы исследования региональных инновационных систем.
1.1. Понятие, содержание и модель региональной инновационной системы
1.2. Инновационноактивные предприятия региональной инновационной
системы.
Глава 2. Методические подходы к оценке региональных инновационных систем
2.1. Инновационный потенциал как основа региональной инновационной системы.
2.2. Методика оценки уровня развития региональной инновационной
системы.
Глава 3. Основные направления развития региональных инновационных систем на основе их инновационного потенциала.
3.1. Оценка уровня развития инновационных систем субъектов РФ.
3.2. Основные направления развития инновационной системы
Челябинской области
Заключение.
Список использованной литературы


Как мы видим, рассмотренные авторы придерживаются институционального подхода к определению инновационной системы. При этом достоинствами рассмотренных определений является акцентирование внимания на главной функции инновационной системы, которая заключается в обеспечение движения знаний, и на взаимосвязях между различными институтами. В тоже время, на наш взгляд, авторы ограничивают функциональное назначение инновационной системы и рассматривают инновационную систему только на национальном уровне, что в современных условиях экономического развития не совсем правомерно, поскольку инновационную систему следует рассматривать не только на уровне страны, но и на уровне регионов и даже на уровне отдельных предприятий. С.К. Волкова рассматривает национальную инновационную систему как часть национальной экономической системы, состоящую из совокупности институтов, деятельность которых направлена на генерирование и диффузию инноваций, комплекса экономических механизмов и видов деятельности, обеспечивающих инновационные процессы , с. Несомненным достоинством данного подхода является то, что автор в отличие от других более четко определяет цель функционирования инновационной системы, а именно генерирование инноваций, а не знаний как считают другие. Л.Е. Матюхов в своих исследованиях рассматривает как национальную, так и региональную инновационные системы. Под национальной инновационной системой автор понимает совокупность институтов инновационной деятельности, относящихся к частному и государственному секторам , с. Преимуществом подхода автора является определение понятия институт инновационной деятельности, под которым понимается набор формальных законодательные акты и неформальных традиции, обычаи, кодексы поведения правил, структурирующих взаимоотношения субъектов в инновационной сфере, а также организационно оформленная совокупность субъектов инновационной сферы государство, крупные корпорации, государственные и частные фонды, инновационные банки, системы поддержки малого инновационного бизнеса бизнесинкубаторы, технопарки, научные и исследовательские учреждения, образовательные учреждения, малые инновационные компании и т. Кроме того, автор даст определение региональной инновационной системы, под которой понимает комплекс учреждений и организаций различных форм собственности, находящихся на территории региона и осуществляющих создание и распространение новых технологий. Таким образом, по мнению автора, в рамках страны инновационная система определяется совокупностью институтов, а в рамках региона совокупностью субъектов. На наш взгляд, наблюдается противоречие подходов к понятию инновационная система в рамках одного исследования. Также в своем исследовании, А. Е. Матюхов определяет структуру инновационной системы, как совокупности субъектов инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры. По мнению автора, к субъектам инновационной деятельности относятся государство, крупные корпорации, государственные и частные фонды, инновационные банки, системы поддержки малого инновационного бизнеса бизнесинкубаторы, технопарки, научные и исследовательские учреждения, образовательные учреждения, малые инновационные. Инновационную инфраструктуру автор рассматривает, как совокупность производственнотехнологической,, консалтинговой, финансовой, кадровой, информационной и сбытовой составляющих. Согласно официальной позиции Правительства Российской Федерации, под инновационной системой принято понимать совокупность субъектов и объектов инновационной деятельности, взаимодействующих . Н. Иванова определяет национальную инновационную систему, как совокупность взаимосвязанных организаций структур, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ , с. Таким образом, автор относит к элементам инновационной системы только структуры, непосредственно осуществляющие производство и реализацию знаний и технологий. При этом не берутся во внимание элементы, оказывающие содействие в осуществлении инновационной деятельности. Е. Егоров, Н.