Формирование системы управления инвестиционной деятельностью в регионе

• Автор: Плахова, Любовь Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 414 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Теоретические аспекты управления
инвестиционным процессом в региональных экономических системах.
1.1 Регион как территориальнопроизводственная
экономическая система
1.2 Взаимосвязь территориальных и производственных систем в инвестиционном процессе
Глава 2 Концептуальные подходы к формированию региональной
инвестиционной политики
2.1 Концепция комплексного социальноэкономического планирования регионального развития России
2.2 Сбалансированность выравнивающей и стимулирующей
функций региональной инвестиционной политики
Глава 3 Принципы формирования системы управления инвестиционной деятельностью в регионе
3.1 Качество и устойчивость экономического развития региона
3.2 Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность региона.
3.3 Самодостаточность и инвестиционная поддержка региона
3.4 Эффективность инвестиционной деятельности
региона
Глава 4 Факторыприоритеты расширенного воспроизводства инвестиционного потенциала региона
4.1 Региональный разрез проблемы преодоления технологи
ческого отставания и перехода на
инновационноинвестиционный путь развития
4.2 Кластеризация инновационноинвестиционного потенциала региона
4.3 Активизация роли финансовой и денежнокредитной сис
тем в формировании инвестиционных ресурсов региона.
4.4 Совершенствование институциональных основ развития
инвестиционной деятельности в регионах.
Глава 5 Формы и методы реализации системного подхода к управлению инвестиционной деятельностью региона на материалах Орловской области
5.1 Стратегические направления и программноцелевое обес
печение инвестиционной деятельности в Орловской области
5.2 Формирование системы взаимодействия участников инвестиционного процесса в регионе.
5.3 Развитие налоговобюджетного механизма региональной
инвестиционной политики
5.4 Экологическая ориентация инвестиционного процесса в
регионе
Заключение.
Список литературы


Кейнс также считал, что классическая школа фактически приравнивала сбережения и инвестиции 7,С. Основоположник классической теории А. Смит выделял объективность процесса формирования капитала, соотнося его с главной задачей своего сочинения исследованием причин богатства народов. Результат годового труда какойлибо нации, по мнению А. Смита, может быть увеличен двумя способами или посредством увеличения числа производительных работников, или увеличением производительной силы прежде нанятых работников. Капитал, отвечающий этим требованиям, существует, по мнению А. Следовательно, по А. Смиту к инвестициям в общественном масштабе относятся затраты, направленные на возмещение и увеличение капитала, существующего в указанных формах, в результате чего приумножается национальное богатство и собственник капитала получает доход из создаваемой стоимости. При этом не делается различий между частным собственником в т. А.Маршачлу коллективным, в т. А.Маршалла, является государство. Принципиальным положением в теории А. Смита является, по нашему мнению, то, что классик связывает инвестиции преимущественно, если не исключительно, с производством. В работе Дж. Кейнса инвестиции определяются следующим образом При обычном словоупотреблении под этим понимают покупку одним лицом или корпорацией какоголибо имущества, старого или нового. Иногда этот термин ограничивают покупкой ценных бумаг на фондовой бирже. Но можно также говорить об инвестициях при покупке, например, дома или машины, а также при накоплении запасов готовой продукции или незавершенного производства. Вообще говоря, новые инвестиции в отличие от реинвестиций означают покупку капитального имущества всякого рода за счет дохода. Далее Дж. С.5. В теории Дж. Кейнса прослеживается концепция роста государственных вложений, которые дополняют правительственные меры по стимулированию склонности к инвестированию. Кейнс пришел к выводу о решающем значении инвестиций для экономического роста страны и о необходимости государственных инвестиций и государственной поддержки капитальных вложений в частном секторе, как средства обеспечения долговременного экономическою роста. И с этим утверждением нельзя не согласиться. В современных экономических изданиях также можно встретить отождествление инвестиций и сбережений Инвестиции это сбережения, которые накапливаются и направляются на покупку инвестиционных товаров9. Следует иметь в виду, что в понятие сбережения включаются также и запасы в виде денег, драгоценностей, отложенные на черный день, не имеющие целью получение прибыли, поэтому инвестициями их вряд ли можно назвать. .. Макконслл и С. Л. Брю считают, что в инвестиции входят в основном три компонента все конечные покупки машин, оборудования и станков вс строительство изменение запасов2. Также они полагают, что не относится к инвестициям передача из рук в руки ценных бумаг. Купля акций и облигаций означают просто передачу права собственности на уже существующие активы. То же самое относится к перепродаже уже существующих активов. Таким образом, . . Макконелл и С. Л. Брю подчеркивают, что инвестициями является строительство, либо создание новых капитальных активов 2. Обосновывают они свою точку зрения тем, что именно подобные активы, а не обмен требованиями на существующие товары дают толчок к экономическому росту. Так, К. Эклунд в работе Эффективная экономика шведская модель понимает под инвестициями экономические ресурсы, которые направляются на увеличение реального капитала общества7. Вышеназванные ученые ограничиваются лишь рассмотрением производственной сферы, понимая под инвестициями вложения в основной капитал. Развитие производственного воспроизводственного подхода к определению инвестиций во многом связано с трудами К. Маркса. Д вновь воспроизведенная денежная форма капитала, возросшего в меру превышения стоимости реализованных товаров над стоимостью элементов их производства. Карлу Марксу принадлежит наиболее развернутое определение прибавочной стоимости с