Оценка инновационного потенциала университетского комплекса региона

• Автор: Краковецкая, Инна Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА УНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
1.1 Теоретические основы формирования инновационного потенциала и его управления развитием.
1.2 Роль инновационного потенциала университетского комплекса в региональном развитии
1.3 Зарубежный опыт реализации инновационного потенциала университетов на примере территорий инновационного развития.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
УНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Анализ методических подходов к оценке инновационного потенциала университетов
2.2 Разработка инструментария комплексной оценки инновационного потенциала университетского комплекса.
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА УНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НА ПРИМЕРЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Особенности развития Томской области, как территории инновационного развития
3.2 Проблемы реализации и управления инновационным потенциалом высшей школы
3.3 Анализ инновационного потенциала универси тетов Томской области на основе
комплексной его оценки.4
3.3.1 Анализ инновационного потенциала университетов на основе методики экспрессоценки
3.4 Пути реализации инновационного потенциала университетского комплекса региона на
примере Томской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Юридическое закрепление и наличие венчурного инвестирования в научнотехнической сфере. Минимизацию инновационных рисков. Конкуренцию в сфере науки и инновационного предпринимательства. Престижность научного груда. Условия жизни и труда ученых и специалистов инновационной сферы. Финансирование программ образовательной деятельности. Уровень развития вузовской науки . Выделенные факторы определяют эффективность выполнения функций инновационным потенциалом на региональном уровне. Тимофеева И. О. Инновационным потенциал национальной экономики и его оценка Лвтореф. Челябинск, . С.7. Хмелева Г. Л. Формирование механизма инновационного развития региона Автореферат дне. Тамбов, . С.9. Рассмотрев в общем виде понятие инновационный потенциал как объект нашего исследования, следует перейти к пониманию сущности понятия развитие, применяемое к данному объекту. Следует отметить значительный вклад известного экономиста Й. Шумпстсра в создание теории экономического развития. Для данного исследования1 принципиальной является данная им трактовка понятия развитие. Обычный рост экономики не рассматривался ученым как развитие, поскольку он не порождает новые в качественном отношении явления, а всегонавсего дает толчок процессам их приспособления. Такой рост Й. Шумгтетер относил просто к изменению показателей С точки зрения инновационного подхода такое понимание развития позволяет объяснять качественно новые процессы в экономике, связанные с переходом от низшего, технологического уклада, к высшему, обеспечивающему резкое ускорение темпов экономического роста. Практика ряда стран, которые осуществили прорыв в своем развитии, основанный на использовании инноваций, подтвердили основные положения теории Й. Шумпетера. Важным этапом в развитии теории инновационного развития стала теория диффузии инноваций, предложенная Т. Хегерстрандом. Данная теория отражает волнообразный характер диффузии нововведений. В идейном отношении она близка теории больших циклов длинных волн экономиста Н. Д. Кондратьева . Н.Д. Большой экономический словарь Под ред. А.Н. Азрилияна. М. Институт новой экономики, . С.6. Там же. С.6. Гневно В. А., Гусаков М. А., Рохчин В. ., Румянцев Л. Л., Тихомиров С. А. Стратегический подход к управлению инновационным развитием регионов России. БарнаулСПб. СПб академия управления и экономики, . . . Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической диалектики. М., . Теория длинных волн является теоретической основой прогнозирования социальноэкономического развития общества в зависимости от состояния его инновационного потенциала. Известные российские экономисты А. Л.Гапоненко и А. П. Панкрухин определяют это понятие следующим образом Развитие это движение вперед, формирование новых черт, становление новых структурных характеристик объекта. Развитие означает его эволюцию, улучшение, совершенствование, прогресс, а также рост и расширение. В процессе развития любой объект может приобрести новые черты в техническом, экономическом, социальном, физиологическом, функциональном, эстетическом, экологическом или другом смысле. Таким образом, новые черты могут проявляться в усилении имеющихся ИЛИ В построении новых структурных связей. Развитие может проявляться также в осуществлении новой комбинации известных вещей, сил, процессов. Следует отметить, что в исследовании развитие нашего объекта инновационного потенциала мы будем рассматривать на региональном уровне. В экономических исследованиях существует множество подходов к определению сущности понятия регион. Различные экономические школы поразному трактуют это понятие, наполняя его своим смыслом и содержанием. В данном диссертационном исследовании не ставится задача поиска нового подхода к определению понятия регион, поэтому мы будем использовать в качестве рабочего следующее определение Регион определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. Гапоненко А. Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление Учебник. М.ОмегаЛ, . Там жс.