Отраслевые драйверы устойчивого развития региональной экономики: методология исследования, оценка и инструментарий позиционирования

• Автор: Ашхотов, Вячеслав Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 343 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Современная парадигма устойчивого развития экономики региона отраслевые драйверы региональной конкурентоспособности
1.1. Теоретикеметодологические основы устойчивости и формирования конкурентной стратегии развития региона базовые категории, принципы, подходы
1.2. Концеп туальная платформа и методология исследования устойчивости региональной экономики
Глава 2. Адаптивный инструментарий диагностики устойчивости развития региональных экономик на примере регионов Южного федерального округа
2.1. Структурные и динамические аспекты дифференциации региональных экономик ЮФО классификационные признаки, факторы, особенности
2.2. Этноэкономическая и природноресурсная составляющие специфики социальноэкономического состояния и устойчивости развития национальных Республик
2.3. Динамика и пропорции характеристик устойчивости развития в разрезе крупных регионов Юга России
Глава 3. Концептуальное и эмпирическое обоснование закономерностей социальноэкономического развития КабардиноБалкарской Республики
3.1. Диагностика социальноэкономического развития региона в контексте общесистемной модернизации роль отраслевых драйверов
3.2. Закономерности трансформаций базовых условий, факторов и результатов функционирования экономики КБР в условиях глобализации и регионализации
Глава 4. Развитие методических подходов и инструментария оценки эффективности региональной экономики в структурноотраслевом аспекте
4.1. Идентификация и эффективность функционирования региональной экономики в КБР
4.2. Сравнительная оценка функционирования видов экономической деятельности в регионе
Глава 5. Позиционирование, оценка, идентификация и ранжирование отраслевых драйверов социальноэкономического развития КБР
5.1. Промышленност ь и сельское хозяйство в системе региональных драйверов социальноэкономического развития
5.2. Энергетика и туристскорекреационный комплекс в системе драйверов социальноэкономического развития региона
Выводы и предложения
Литература


По уровням социальноэкономического состояния выделяются следующие группы регионов свыше 0 тыс. Иной подход использован при ранжировании регионов по уровням социальноэкономического развития, где выделяются следующие группы по среднегодовым индексам физического объма ВРП, в процентах к предыдущему году очень высокий свыше 0, высокий от 6 до 0, выше среднего от 2 до 6, средний от до 2, ниже среднего от до , низкий от до , крайне низкий менее . Важно отметить, что при оценке уровней социальноэкономического состояния и развития регионов, министерством экономического развития и торговли РФ предложена , методика, предусматривающая расчт скорректированного среднедушевого ВРП с учтом уровня покупательной способности 6,с. Этот подход весьма интересен и необходим при оценке уровней развития в динамике, то есть, физических темпов роста валового регионального продукта. Вместе с тем, деление объмных характеристик среднедушевого ВРП на индекс потребительских цен некорректно, ибо первый показатель является статическим, а второй динамическим. В связи с этим, по нашему мнению, при исследовании социальноэкономического состояния регионов необходим другой подход. Его сущность б том, что территориальные показатели валового регионального продукта делятся не на индекс цен, а на индекс фиксированного набора товаров и услуг по наименованиям, который в г. ЮФО составлял с колеблемостью от по республике Северная ОсетияАлания до по Ставропольскому краю. Таким образом, потребительский набор товаров и услуг в ЮФО па 9 процентных пункта дешевле, чем по Российской Федерации, при минимальной стоимости в РСО на п. Ставропольском крае ценовой фактор находится почти на среднероссийском уровне. В современном конкурентном мире, в условиях непрерывно возникающих новых угроз с необходимым решением соответствующих проблем, глобализации и стирания границ между различными рынками, важнейшим императивом успешного развития стран, регионов и компании любого уровня является разработка н реализация стратегий экономического прорыва с оценкой и балансом альтернативных стратегемов 5, с. Так, с позиций повышения конкурентоспособности региональной экономики необходимо рассматривать ряд альтернативных подходов, в том числе, к реестру расходных обязательств сокращать действующие или принимать новые и бюджетированию с его ориентацией на результат это цель или средство и др. Рис. Сгратегемы инфраструктурных прорывов также включают различные варианты, например, с позиций конкуренции источников энергии атомная, электроэнергетика или альтернативные, на основе возобновляемых, формирования концессий в коммунальном хозяйстве наджность или эффективность и необходимых логистических центров это приоритет бизнеса или государства и др. ИЛИ ПОТОКИ др. Целями стратегии развития регионов являются, с одной стороны формирование конкурентной среды и улучшение конкурентоспособности, с другой стороны, в рамках устойчивого роста и динамического движения, повышение производственной и социальноэкономической эффективности. Конкретные задачи конкурентной региональной стратегии направлены на рост производительности живого и прошлого труда повышение экономической надежности, устойчивости и безопасности лидерство увеличение стоимости бизнеса. Основные принципы достижения стратегических целей характеризуются фокусировкой па региональных вызовах и проблемах адекватностью организационнопроизводственной структуры адаптацией к трансформациям внешней и внутренней среды учтом и применением международных достижений постоянным совершенствованием на основе выявление и использование драйверов устойчивого и эффективного развития. Для достижения стратегических целей используются различные методы, прежде всего, непрерывных улучшений, инновационного развития и инвестиционной деятельности с использованием различных источников и средств. Управление достижением стратегических целей базируется, в зависимости от уровня и иерархии экономических систем, бенчмаркетинге, специализированной системе конкретных показателей, проектном и процессном менеджменте.