+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование механизма реструктуризации промышленных предприятий

  • Автор:

    Васильев, Кирилл Игоревич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    187 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НЕОБХОДИМОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Современные тенденции промышленной политики в рамках развития промышленных предприятий.
1.2. Объективная необходимость реструктуризации промышленных предприятий.
1.3. Экономическая сущность формирования процессов реструктуризации промышленных предприятий.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Анализ и оценка организационного и экономического потенциала предприятий нефтехимической промышленности .
2.2. Методические подходы к оценке процесса реструктуризации предприятий промышленности.
2.3. Оценка эффективности управления реструктуризацией предприятий нефтехимической промышленности.
3. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА
РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Роль организационных и информационных технологий в совершенствовании системы управления реструктуризацией промышленных предприятий.
3.2. Методика обоснования механизма реструктуризации предприятий нефтехимической промышленности.
3.3. Формирование механизма реструктуризации предприятий нефтехимической промышленности на основе эффективизации
использования человеческого капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


В первой главе Теоретикометодические предпосылки необходимости реструктуризации промышленных предприятий рассмотрены современные тенденции промышленной политики в рамках развития промышленных предприятий выявлена объективная необходимость реструктуризации промышленных предприятий, возникающая под воздействием различных групп факторов внутренней и внешней среды обобщены теоретические взгляды ученыхэкономистов в вопросах формирования процессов реструктуризации промышленных предприятий. Особое внимание уделено вопросам организационных преобразований, а также вопросам реструктуризации предприятий на основе трансформации труда. Выявлены проблемы функционирования, сохранения и развития данных предприятий определены причины проведения процессов реструктуризации в рамках объекта исследования. Алтайского края. В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы по результатам проведенного исследования. Актуальность проблемы реструктуризации для российской экономики не вызывает сомнений, если оценить динамику операций но слиянию и поглощению предприятий, наблюдаемую в последние годы. Несмотря на то, что количественные показатели совершаемых операций в России будут уступать трансакциям в западных странах, повышение эффективности реструктуризационных операций будет иметь значение для развития российской экономики в целом. Другим важным аспектом при изучении реструктуризационных процессов в России остается выбор логики и направленности совершаемых операций. Для российских предприятий все также актуален поиск путей и решений, способных обеспечить их развитие и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. При этом одной из наиболее значимых причин экономического кризиса, носившего, в первую очередь, структурный характер, явилась быстротечная либерализация экономики и внешнеэкономических связей, значительное сокращение бюджетного финансирования, отказ государства от какоголибо вмешательства в экономику. Государство, уйдя от прямого управления экономикой, не создало какихлибо инструментов для структурного регулирования, реализации своих социальных функций и другие. Впоследствии начала формироваться и развиваться система государственного регулирования, однако потери, связанные со снижение воздействия на экономику, компенсировать не удается. Данный механизм позволит с одной стороны, обеспечить воздействие государства в качестве независимого экономического агента, реализуя различные экономические задачи, с другой стороны, оно может оказывать влияние на поведение других экономических агентов, формируя базовые механизмы и особенности воздействия, устраняя их директивное проявление. Таким образом, при формировании самих реструктуризациоиных механизмов, задачи государственного управления не просто меняются, а становятся гораздо сложнее и ответственнее, так как на смену традиционным задачам обеспечения воспроизводства в условиях сдержанного развития научнотехнического прогресса пришли проблемы осуществления структурной перестройки народного хозяйства посредством повсеместной реструктуризации организационных процессов, развития рыночной инфраструктуры, оптимального распределения ограниченных федеральных ресурсов и другие. В свою очередь, формы и цели, которые ставятся при реформировании различных сфер экономики, зависят от различных факторов и, в том числе, от сложившейся институциональной модели, особенностей структурной политики, состояния межстрановой конкуренции, динамики демографических процессов и т. Отдельные составляющие рыночной системы обладают различными возможностями адаптации к постоянно меняютцимся внешним условиям и импульсам развития. Именно поэтому особую роль приобретают действия государства в этой сфере. Если, уловив веяния времени, государство успевает оперативно переориентировать свою политику, то оно может оказать позитивное влияние на реструктуризационные процессы, происходящие в различных сферах экономики. Российский опыт показал, что механизм рыночных отношений сам по себе не может служить гарантом позитивных сдвигов в экономике. Более того, самоустранение государства от регулирования наиболее важных процессов социальноэкономического развития.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.660, запросов: 962