Некоммерческие организации в системе национальной экономики : механизмы развития и методы оценки взаимодействия с органами власти и бизнесом

• Автор: Бельская, Надежда Руслановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ. Стр.
Введение.
Глава . Тенденции развития и роль некоммерческих организаций России в системе националыюйэкономики
1.Некоторые проблемы развития системы некоммерческих
организаций в переходной экономике России
2. Ресурсная база обеспечения деятельности некоммерческих
организаций
3.Методы оценки деятельности некоммерческих организаций
Глава 2. Методика оценки динамики развития системы некоммерческих организаций
1. Анализ динамики развития системы некоммерческих
организаций Россиикак составной части национальной экономики
2. Расчет оценок взаимодействия системы некоммерческих
организаций с органами власти и бизнесом актуальная ситуация
3. Расчет оценок взаимодействия системы.некоммерческих организаций с органами власти и бизнесом моделирование
чувствительности
4.Анализ дисбаланса оценок взаимодействия системы
некоммерческих организаций с органами власти и бизнесом
Глава 3. Механизм совершенствования взаимодействия НКО с органами власти и бизнеса в интересах национальной экономики 1 .Перспективные направления совершенствования развития
системы некоммерческих организаций
2. Координация совместных действий и преодоления разногласий
НКО, власти и бизнеса в интересах национальной экономики
3. Механизм взаимодействия некоммерческих организаций, власти и
бизнеса по позитивному развитию народного хозяйства России
Заключение
Список используемой литературы


Н. Социум новая реальность, которая зависит от нас. М Фокус. Сервисная концепция. Основная цель НКО оказывать услуги населению клиентам. Государственные учреждения социального обслуживания строят свою деятельность на основе макроинформации и не могут учитывать особенности разных групп населения, местную специфику. НКО действуют более эффективно и приближенно к нуждам населения. Они основаны на добровольной инициативе граждан, которые лучше понимают собственные проблемы. Концепция НКО как сообщества групп саморазвития выделяет в деятельности НКО смысл, связанный с раскрытием человеческого потенциала. Главное в том, чтобы поднимать людей и вовлекать их в новые социальные действия. Трудность в том, что нужно соединять оба подхода. В концепции социального действия особое внимание уделяется роли общественных движений. Их миссия социальные изменения за счет коллективного действия. Общественные инициативы, выводя свои проблемы на уровень общественной и политической видимости и предлагая пути их решения, становятся своеобразной лабораторией социальной политики. Практически все достижения в этой области когдато являлись частной инициативой группы граждан и получили затем признание на государственном уровне. Для государства деятельность общественных организаций это выполнение задач социальной защиты определенных групп населения. Защита подразумевает продление и принципиальное увековечивание отличия этих групп от нормальных, их социальную инвалидизацию. Работа, которую проводят НКО это не традиционная помощь сверху, это во многом помощь себе групп, которые составляют общественные социальные ресурсы. Неправительственные организации помогают тем, кто не может испытать ощущения необходимости и силы обычным путем. Такой сверхзадачи государство не ставит в принципе. НКО нужны обществу только в этой своей роли, с этой миссией. Создавая организации, точно повторяющие по типу государственные, общество обречено6. Для более четкого представления о том, что собой представляет в экономике страны сектор НКО следует рассмотреть ряд работ, содержащих своеобразную классификацию НКО . Первым будет класс НКО, фокусной группой которых являются сами члены этих организаций. Ко второму классу можно отнести организации, направленные на решение определенных проблем, не связанных с проблемами их членов. К третьему классу можно отнести правозащитные организации традиционные, группы гражданского контроля и т. Либоракина М. И. Третий сектор концепции и их сравнение. СПб. Мецснат. Интернетжурнал 2, . НЦпЛчуу. Сунгуров А. Н. Классы НКО в контексте взаимодействия. СГ1б. Меценат. Интернетжурнал 4, Об. Ьпруумлассепа8. Сюда входят и организации, специализирующиеся на правовом обеспечении, совмещающие исследовательскую и образовательную деятельности информационные и просветительские центры, ресурсные центры поддержки на основе целевых фантов. Классы НКО различаются, в частности, по степени профессионализации их деятельности. Если организации первого и третьего класса действуют преимущественно на волонтерских началах, то для инфраструктурных организаций свойственна профессиональная работа. Различаются выделенные классы и по органичным для них формам взаимодействия с властью. Для организаций второго класса. Можно говорить о случаях социального партнерства с органами власти, когда эти организации берут на себя выполнение. Наблюдается переход от отношений просительдаритель. При этом власть для благотворительных организаций не является единственным источником средств, они активно работают с бизнесменами и иностранными дарителями. Организации экологического профиля также заинтересованы в сотрудничестве с властями. Умные чиновники должны быть заинтересованы в сотрудничестве с НКО, цель деятельности которых решение тех же проблем, которые должны решать властные структуры. Миссия организаций инфраструктурного типа, действующих в сфере правового обеспечения, подразумевает лоббирование необходимых для развития законов и нормативных актов на различных уровнях власти.