Механизм повышения инвестиционной привлекательности региона

• Автор: Ольшанская, Мария Вадимовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА.
1.1 Содержание инвестиционной привлекательности региона.
1.2 Методы и индикаторы оценки инвестиционной привлекательности региона.
Г л а в а 2 РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ
2.1 Общее и особенное в зарубежной практике государственной поддержки
процессов повышения инвестиционной привлекательности территорий
2.2. Деятельность региональных органов власти по повышению инвестиционной привлекательности субъектов РФ.
Г л а в а 3 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И МЕХАНИЗМ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ.
3.1. Состояние инвестиционной привлекательности Воронежской области.
3.2. Механизм повышения инвестиционной привлекательности Воронежской
области
Заключение
Список использованных источников


Названные авторы формируют собственную типологию российских регионов по инвестиционному климату, принципиальная особенность которой заключается в том, что все инвестиционное пространство страны рассматривается в координатах инвестиционная привлекательность регионов инвестиционная активность в регионах. Выбор такого метода изучения инвестиционного климата они обосновывают следующими положениями. См. Бурым И. В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов на основе совершенствования валютного рынка автореф. Н.В. Бурым. Ставрополь, . С. Марченко Г. Исследование инвестиционного климата регионов России проблемы и результаты Г. Марченко, О. Мачульская Вопросы экономики. С. . См. Бурым И. В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов па основе совершенствования валютного рынка автореф. Н.В. Бурым. Ставрополь, . С. . См. Ройзман И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики И. Ройзман, И. Гришина И. А.Шахназаров П Инвестиции в России. С.З. При этом в каждом регионе не только интенсивность объективных факторов инвестирования определяет интенсивность его субъективных факторов, но и наоборот, происходит воздействие осуществляемой в регионе инвестиционной деятельности на формирование объективных условий и предпосылок для ее осуществления. Например, в результате осуществления инвестиций в геологоразведочные работы или в транспортную инфраструктуру региона расширяются и его объективные возможности для последующего привлечения инвестиций. Таким образом, степень благоприятности инвестиционного климата региона определяется совокупным воздействием объективных и субъективных факторов инвестирования. Объективная, или заданная, составляющая инвестиционного климата региона это его инвестиционная привлекательность, которая представляет собой совокупность различных объективных возможностей и ограничений, обусловливающих интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал реп юна. Интенсивность же привлечения инвестиций в основной капитал региона, или инвестиционная активность в регионе, представляет собой вторую, субъективную составляющую инвестиционного климата региона. Анализ предложенной позиции позволяет сделать ряд выводов. Инвестиционная привлекательность региона рассматривается указанными авторами только в рамках сферы действия объективных факторов инвестирования. Субъективная составляющая этого процесса рассматривается ими только в контексте проявившейся инвестиционной активности, отражающей фактически достигнутую интенсивность привлечения инвестиций в регион. На наш взгляд, такое разведение объективной и субъективной характеристик не является корректным, поскольку их единство является сквозным для любых процессов жизнедеятельности инвестиционной системы субъекта РФ. Объектом инвестиций в предложенной позиции выступает только основной капитал. На наш взгляд, это существенно ограничивает сферу действия инвестиционного потенциала и инвестиционной активности, так как наряду с инвестициями в физический капитал оборудование, машины и др. НИОКР капитал. Инвестиционная привлекательность региона, по мнению названных авторов состоит из двух компонентов инвестиционного потенциала и некоммерческих инвестиционных рисков. Понятен сделанный акцент на учет некоммерческих рисков, так как коммерческие, в основном определяются действиями самого инвестора и реципиента. Однако, существующая в каждом субъекте РФ институциональная среда, создаваемая усилиями федерального центра и региональных властей, тем не менее, является значимым фактором, влияющим на уровень коммерческих рисков, что не может не учитываться инвесторами при оценке привлекательности территории. Практически такой же точки зрения придерживаются И. В. Скопина, Ю. О. Бакланова, . . Агаев, внося некоторые уточнения. См. Ройзман И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики. Указ. С. 3.