Методология государственного управления национальным научно-инновационным комплексом

• Автор: Рубвальтер, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 328 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава X. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩНОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ НАУЧНОИННОВАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ.
1.1. Развитие концепций общества знаний
1.2. Научноиниовационный комплекс сущность и методология исследования.
1.3. Цели и факторы стратегического развития научноинновационного комплекса в условиях глобализации мирового развития
Глава 2. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ И МЕТОДОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ НАУЧНОИННОВАЦИОННЫМ КОМПЛЕКСОМ.
2.1. Роль и механизмы государственного управления научноинновационным комплексом.
. Исследование особенностей государственного управления научноинновационным развитием в ведущих странах ОЭСР
2.3. Особенности управления научиоинновационным комплексом
в условиях финансовоэкономического кризиса
Глава 3. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО НАУЧНОИННОВАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
3.1. Основные этапы реформирования научноинновационного комплекса в новейшей истории России.
3.2. Современное состояние и проблемы развития.
научноинновационного комплекса России
3.3. Моделирование стратегических сценариев развития научноинновационного комплекса
Глава 4. МОТИВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОИННОВАЦИОННЫМ КОМПЛЕКСОМ
4.1. Налоговые механизмы как элементы поддержки развития научноинновационного комплекса .
4.2. Инфраструктурные механизмы обеспечения инновационной деятельности
4.3. Государственночастное партнерство в системе управления национальным научноинновационным комплексом
Глава 5. ОРГАНИЗАЦИОННОПЛАНОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОИННОВАЦИОННЫМ КОМПЛЕКСОМ
5.1. Организационноэкономический механизм формирования государственных нужд и государственного заказа на научноинновационную продукцию
5.2. Разработка системы индикаторов выбора и оценки
реализации научноисследовательских и опытноконструкторских работ в федеральных целевых программах.
5.3. Повышение эффективности разработки и реализации важнейших инновационных проектов государственного значения в рамках государственночастного партнерства
5.4. Методология формирования междисциплинарных исследований
и сетевых структур в сфере науки и инноваций
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Перечень критических технологий Российской Федерации
Приложение 2.
Характеристика основных институтов1 управления
научноинновационным комплексом Финляндии.
Приложение
Механизмы стимулирования научной и инновационной деятельности в странах ОЭСР и России
Приложение
Виртуальная инфраструктура НИК
Приложение
Сравнительная характеристика отдельных норм Закона 2 ФЗ и Положения об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, у твержденного Указом Президента РФ от 8 апреля г. 5
Введение
Актуальность


Экономика инноваций понимается как наука и сфера практической деятельности, изучающая экономические отношения между субъектами инновационной деятельности в процессе производства, распространения диффузии, реализации и потребления инноваций в целях повышения качества жизни населения, увеличения добавленной стоимости и роста эффективности экономики страны в целом. Непосредственно в виде продусговых инноваций, опосредованно через диффузию инноваций в вще процессных органшационных и маркетинговых инноваций 8. В этом своем качестве экономика инноваций есть, вопервых, составная часть экономики страны в целом и, вовторых, часть экономики знаний. Значительная часть знаний, прежде всего связанная с фундаментальной наукой, не может быть непосредственно коммерциализируема, но должна иметь адекватную экономическую оценку, т. Под инновационной экономикой автором понимается более широкая социальноэкономическая категория это экономика, базисным основанием которой являются инновации. Важнейшим инструментом формирования и функционирования инновационной экономики выступает национальный научноинновационный комплекс. В последнее время произошло осознание того, что для России единственный реальный путь устойчивого развития инновационный и именно это должно стать основной стратегической задачей. В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до года и дальнейшую перспективу формирование национальной инновационной системы ставится в качестве важнейшей задачи, неотъемлемой части экономической политики государства и предусматривается, что национальная инновационная система должна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научнотехнической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны . Национальные инновационные системы представляют собой сеть рыночных и нерыночных институтов, детерминирующих направления и скорость создания, распространения и использования инноваций и формирующих институциональную структуру, правовые рамки и культурную среду, в рамках которых правительства разрабатывают и осуществляют политику, направленную на регулирование инновационных процессов. В конце х гг. Г. Нельсона, Б. А. Лундвалла, Н. Розенберга, К. Фримена и других экономистов 9, 0, 8. Концепция инновационных систем позволяет, опираясь на классические понятия теории инноватики, оценивать качественные параметры развития инновационной сферы и прогнозировать направления дальнейших изменений. Мировая экономическая мысль подходила к теории национальных инновационных систем двумя основными путями. Первый подход связан с интеграцией научнотехнической сферы и производства, который в ведущих индустриальных странах принял качественно новые формы. Если в е гг. Доступ к передовым технологиям стал для наукоемких фирм мощным инструментом увеличения прибыли путем извлечения технологической ренты. Другой подход связан с деятельностью прогрессивных российских экономистов. Необходимость использования интенсивных, прежде всего научнотехнических, факторов экономического и социального развития страны стала очевидной особенно в последние годы существования социалистической системы. В ряду российских ученых, стоящих у истоков формирования концепции национальных инновационных систем, необходимо в первую очередь отметить академика А. И. Анчишкина, вскрывшего экономическую природу материализации знаний как воспроизводящегося процесса, разработавшего комплексную теорию научнопроизводственного цикла, связавшего технологическую сторону научнопроизводственной интеграции с взаимоотношением экономических интересов. Фундаментальный труд А. И. Анчишкина Наука техника экономика 7 представляет собой важнейшую теоретическую предпосылку концепции национальных инновационных систем. Важный вклад в понимание экономики как системы взаимодействующих и развивающихся воспроизводственных процессов внесли исследования академика Ю.