Методические основы организации инновационной деятельности в промышленных холдингах

Методические основы организации инновационной деятельности в промышленных холдингах

Автор: Дмитриева, Светлана Ивановна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 160 с. ил.

Артикул: 4384472

Автор: Дмитриева, Светлана Ивановна

Стоимость: 250 руб.

Методические основы организации инновационной деятельности в промышленных холдингах  Методические основы организации инновационной деятельности в промышленных холдингах 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1.1.Оценка состояния инновационной деятельности в начале XXI века.
1.2. Методы продвижения инновационных технологических продуктов.
1.3. Оценка инновационных стратегий промышленных холдингов
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ХОЛДИНГАХ
2.1. Управление инновационной деятельностью в холдингах.
2.2. Инструменты и методы управления инновационным процессом
2.3. Инструменгы формированиияинновационных процессов в холдингах.
ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ХОЛДИНГАХ
3.1. Экономикоматематические основы реализации инноваций в промышленном холдинге
3.2. Прогнозноэкономическая модель инновационного процесса
3.3. Оценка степени восприятия инновации рынком и выбор инновационного проекта.
3.4. Методика управления инновационным развитием промышленного холдинга Ошибка Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГОЭЛРО, освоение космоса, создание атомного оружия и т. В советский период интенсивно широким фронтом развивались научные исследования, однако использование их результатов практически не стимулировалось экономическими методами успехи внедрения тех или иных разработок были связаны с директивами решений партийных и хозяйственных органов. В году ассигнования на науку резко упали и составили всего лишь 2, от расходной части бюджета 0,5 процента от ВВП. Если в году выделялось миллиардов долларов, то с приходом демократии всего 3 миллиарда. Причем положение вс время не только не улучшалось, а фактически продолжало ухудшаться. Так, в году ассигнования на науку составляли 1, от расходной части бюджета 0, от ВВП в м 1, , в м 1,, в м 1,. Одновременно почти полностью сократилось использование результатов НИОКР в промышленности. Большинство владельцев приватизированных предприятий выжимали из морально и физически устаревших технологических линий максимальный доход, не заботясь об обновлении оборудования и технологий. В итоге удельный вес наукоемкой продукции в российском экспорте не превышает 1,5 , что в раз ниже, чем в среднем по Европе2. Агаибегян А. Г. Стратегия экономического развития Российской Федерации Материалы проекта ГтДиз Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., . Автономов В. П. Национальные инновационные системы и место территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала Материалы проекта РтЯиз Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., . В отличие от России в странах с рыночной экономикой уже с х годов активно рассматривался вопрос оценки вклада науки в реальное развитие экономики и решение социальных проблем. В связи с этим в большинстве стран разрабатывалась национальная инновационная система, главной идеей которой является создание условий для активизации вклада науки и техники в экономическое развитие за счет введения рыночных принципов в эту сферу и реструктуризации ее организационной структуры. При этом сфера науки рассматривается как составляющая единого рынка с потребителями и ценами. В свое время гг. России. Позже разработан и 1 г. Г осу дарственной Думой, одобрен Советом Федерации, но отклонен Президентом Российской Федерации закон Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике. В последнее время наблюдается усиление практической деятельности законодательных и исполнительных органов Российской Федерации в области инноваций. В целях обеспечения условий для большей эффективности научнотехнической и инновационной деятельности в рамках Межведомственной программы активизации инновационной деятельности создано или находится в различных стадиях формирования инновационнотехнологических центров ИТЦ в различных регионах2. i . i v vvii. i i . Иванов В. В., Плетнев К. И. Взаимодействие федеральных и региональных органов государственной власти в развитии научнотехнической инновационной деятельности. Практика и перспективы Материалы проекта i Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., . В дальнейшем ИТЦ развивались за счет реализации продукции. Исключением в этом отношении является установленный первой частью Налогового кодекса инвестиционный кредит, при котором организации предоставляется возможность в течение определенного срока и в определенных пределах уменьшать свои платежи по налогу, с последующей поэтапной уплате суммы кредита и начисленных процентов. С начала до середины х годов общая научноэкономическая оценка налоговых мер по стимулированию НИОКР была скорее скептической. Между тем новые исследования привели к более оптимистической оценке подобного рода мер. Эти исследования показывают, что налоговые меры в той форме, которая была применена в США, Канаде или Австралии, оказали довольно сильный стимулирующий эффект, и предприятия отреагировали на уменьшение цены НИОКР увеличением затрат на них.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.491, запросов: 128