Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода

Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода

Автор: Батуева, Татьяна Будаевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 152 с. ил.

Артикул: 4329958

Автор: Батуева, Татьяна Будаевна

Стоимость: 250 руб.

Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода  Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
1.1. Предпринимательство как фактор развития производства.
1.2. Инновационный потенциал развития малого и среднего предпринимательства.
1.3. Кластерный подход к развитию производственного комплекса
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Задачи модернизации техники и технологий.
2.2. Формирование производственной и рыночной инфраструктуры развития предпринимательской активности.
2.3. Источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия
2.4. Формирование инновационной экономики на основе кластерного подхода на примере Республики Бурятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Именно предпринимательская деятельность в условиях рынка охватывает основную массу национальных ресурсов, задействованных в создании продукции и услуг, являющихся питательной средой экономического роста. Предпринимательство же в этих условиях становится особым производственным и экономическим ресурсом. Итак, предпринимательство как возмутитель экономического спокойствия представляет собой прежде всего, особый фактор инициативного обновления производства и экономики в целом, основанием которого становится инновационная функция предпринимательства. Однако основания для проявления этой функции следует искать в ретроспективном анализе взглядов теоретиков прошлого. XIX века Р. Кантильона, который рассматривал предпринимательство как отношение субъектов рынка по поводу купли и продажи товаров, отмечая при этом важность таких способностей, как умение предвидеть события, принимать взвешенный риск и отвечать за последствия принимаемых решений1. Но уже А. Смит привязывал предпринимательство преимущественно к производственной деятельности, рассматривая как средство получения дохода путем производства товаров па продажу2. На необходимость умения соединять и комбинировать факторы производства для успешности предпринимательской деятельности впервые указал Ж. Б. Сей3. Умение организовать участников производственного процесса и управлять ими в процессе достижения цели он выдвигал в качестве главного фактора извлечения предпринимательского дохода. На сочетание в предпринимательской деятельности двух различных функций функции владельца предприятия, организующего производство с целью получения дохода, и функции собственника капитана, имеющего право на использование полученной прибыли как процента на вложенный капитал указывал американский экономист Ф. Уокер4. Для предпринимателя собственность это, прежде всего, права, дающие его обладателю возможность принимать решения, такие как право на использование, право на получение дохода, право преобразовывать и право распоряжаться. Исследование взаимосвязи предпринимательства и собственности неизбежно должно рассматривать изучение категории прибыль. К. Маркс, например, отожествлял предпринимателя с капиталистом. См. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. Перевод с английского. Политические трактаты. Том III. Амстердам, . . См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2х томах. М., . С.2. См. Сэй, Ж. Б. Трактат но политической экономии. М. Дело, . См. . . , . Обеспечьте , и капитал согласен на всякое применение, при он становится оживленным, при положительно готов сломать себе голову, при 0 он попирает все человеческие законы, при 0 нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы1. По Марксу прибыль представляет собой часть прибавочной стоимости, которая и есть неоплаченный труд наемного рабочего. Величина прибыли капиталиста предпринимателя зависит от степени эксплуатации наемного рабочего нормы прибавочной стоимости. Часть труда, содержащегося в товаре, представляет собой оплаченный труд, другая часть неоплаченный. Следовательно, продавая товар по его стоимости, то есть как кристаллизацию всего количества труда, затраченного на товар, капиталист обязательно продаст его с прибылью. Он продаст не только то, за что уплатил эквивалент, но также и то, что ему ничего не стоило, хотя его рабочему это стоило труда . Тем самым безудержное стремление к росту прибыли есть одна из определяющих характеристик предпринимателя. В развитии предпринимательства роль института частной собственности определяется присущими ей специфическими свойствами. Частная собственность, формирует механизм стремящийся охватить подавляющую часть ресурсов, закрепляя властные полномочия за отдельными субъектами, обладающий способностью к отчуждению, расщеплению и перегруппировке правомочий, обеспечивающий возникновение и эффективное развитие предпринимательства в различных сферах хозяйственной деятельности. Маркс К. Энгельс Ф. Капитал. Соч. Издс 2, Т С. Там же. Т. . С.3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.486, запросов: 128