Инновационное развитие систем управления затратами предприятий электроэнергетики

• Автор: Жаркина, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Современное экономическое состояние электроэнергетики как существенного народнохозяйственного комплекса
1.1 Теоретические положения управления инновационной деятельностью предприятий электроэнергетики. Роль элекгроэнергетиче
ского комплекса в национальной и региональных инновационных системах.
1.2 Место электроэнергетики в национальном хозяйстве и основные направления развития электроэнергетического комплекса.
1.3 Место и роль атомной энергетики в составе энергетического комплекса. Основные факторы, определяющие развитие атомной
энергетики на современном этапе.
Глава 2. Сложившиеся подходы к управлению затратами предприятий электроэнергетики.
2.1 Затраты предприятий, как существенное условие их функционирования и развиитя.
2.2 Основные системы управления затратами предприятий на современном этапе
2.3 Сложившиеся подходы к формированию системы контроллинга.
Глава 3. Концепту ал ьные подходы к управлению затратами на основе контроллинга на примере Балаковской АЭС.
3.1 Контроллинг как инновационная форма управления затратами и рекомендуемые направления его внедрения в практику предприятий электроэнергетики.
3.2 Формирование информационного обеспечения системы управления затратами предприятий электроэнергетики на основе кон 2 троллиига .
3.3 Экономическая эффективность инновационных систем управления затратами на предприятиях электроэнергетики на примере Балаковской АЭС.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение
Актуальность


Следует отметить, что наступление его не было неожиданным для многих экономистов. Еще лет назад появилась книга Ричарда Нельсона Эволюционная теория экономических изменений, в которой автором сформулирована теоретическая позиция автора ключевая задача экономического анализа это осмысление процессов, являющихся движущей силой экономических изменений. Для российской экономики со становлением рыночных отношений это осмысление даже более важно, чем для развитых стран мира . Экономическая теория должна согласовываться с результатами эмпирических исследований, характеризующих ключевые процессы развития и институциональные изменения, которые, по сути, характеризуют долгосрочные экономические изменения. Известно, что движущей силой экономического развития является технический прогресс. На современном этапе необходимо говорить о ведущей роли науки фундаментальной и прикладной, которая должна обеспечить инновационный характер технического прогресса. Представляется, что именно эти вопросы являются центральным объектом экономического анализа на современном этапе. Ведущие ученые экономисты мира критически относятся к господствующей ныне экономике. Так, например. Р. Нельсон, С. Уинтер, Р. Луидвал и другие ученые экономисты утверждают, что традиционная рыночная экономика по Адаму Смиту и его последователей изжила себя. Современная ситуация в мировой экономике является подтверждением этого тезиса. Здесь следует отметить, что академик . . Моисеев в своей книге Универсум. Информация. Общество, изданной в году, также говорил, что в качестве концептуальной основы научного обоснования сценариев развития экономических систем должна быть принята парадигма универсального эволюционизма на основе инновационных технологий. Все сказанное и есть инновация в экономике как глобальной, так и нашей страны. Суть вопроса состоит в том, что традиционная экономика, базирующаяся на формуле товар деньги товар не учитывает достижений науки. А наука является одной из движущих сил экономического развития. В современных условиях не учитывать роль науки в принципе исправил ыю. Мировой кризис показал, что отделение финансового сектора экономики от реального, т. В этих условиях необходима новая архитектура экономического развития. Эта архитектура может выглядеть следующим образом. Будущая экономика экономика, основанная на инновационных технологиях в условиях рационального и сбалансированного сочетания механизмов государственного управления и рыночного саморегулирования, адекватного поставленным целям и задачам, текущему состоянию и динамике протекающих процессов. Необходимо отмстить формы государственного управления инновационным развитием экономики государственная поддержка и государственное регулирование 15. Многие экономисты считают, выделение правительством России 5 млрд. Должна быть не столько государственная поддержка, сколько государственное регулирование, включающее тарифное регулирование, процентные ставки и контроль финансовой сферы. В инновационной сфере государственное регулирование это, прежде всего, законодательное регулирование, которое бы способствовало взаимовыгодному сотрудничеству финансового сектора и реального сектора экономики , . Здесь важнейшим является вопрос о процентной ставке рефинансирования и сроки кредита. Сейчас процентная ставка правительством снижена с до . Для некоторых групп предприятий необходимо снизить ее более существенно, вплоть до 78. Так, например, в сфере электроэнергетики, которая отличается большими наукоемкостыо, капиталоемкостью и сроками окупаемости инвестиций, невозможно не только инновационное развитие, но и простое воспроизводство основных фондов при существующих условиях кредитования . Именно в период кризиса необходимо переосмыслить важнейшие проблемы экономического развития в направлениях инновационной деятельности в соответствии с теорией эволюционного развития экономики, строить новую финансовую архитектуру, устраняющую зависимость отечественной экономики ог одной или двух валют.