Социально-экономические стандарты качества жизни сельского населения

• Автор: Николаев, Николай Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические и методологические основы исследования
качества жизни сельского населения
1.1. Качество жизни населения как научная категория
об обществе и человеке
1.2. Социальноэкономические стандарты как инструмент управления качеством жизни
1.3. Измерение качества жизни населения
Глава 2. Современное состояние качества жизни сельского населения
Чувашской Республики
2.1. Доходы сельского населения как материальная основа формирования качества жизни
2.2. Здравоохранение важный фактор качества жизни сельского населения
2.3. Образовательные услуги в системе отношений качества жизни
Глава 3. Основные направления и механизмы повышения
качества жизни сельского населения
3.1. Совершенствование системы показателей измерения
качества жизни
3.2. Роль региональных социальноэкономических программ
в повышении качества жизни
3.3. Прогноз качества жизни сельского населения
Список литературы


Качество жизни определяется социальным самочувствием населения, формируемым соответствием условий жизнедеятельности индивидуума его потребностям, интересам и ценностям, а также качеством потребляемых товаров и услуг, уровнем жизни в целом. Мстиславский П. С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни. Это понятие существует и в ряде определений качества жизни, данных другими исследователями, которые под качеством жизни в социальноэкономической сфере понимают меру формирования, согласования и реализации интересов субъектов гражданского права. В силу поставленной перед нами темы исследования мы в дальнейшем ограничимся только рассмотрением понятия качества жизни сельского населения. Используемое нами определение сохраняет в себе диалектическое единство и противоречие потребностей и интересов человека, которое является основой человеческой деятельности, а в более широком плане основой всего социального развития. Именно процесс возвышения потребностей и расширение свободы выбора человеком способа удовлетворения их интересов является основной движущей силой и целью прогрессивного развития общества. Диалектика потребностей и интересов, их единство и противоречие находятся в основе взаимосвязи и относительной самостоятельности уровня и качества жизни как объектов научного исследования. Включение в определение качества жизни интересов имеет принципиальный характер и с практической точки зрения. Подход к потребностям, как к тому, что необходимо человеку, способствует укреплению в различных слоях общества иллюзии о необходимости сохранения масштабного патернализма государства в целях удовлетворения потребностей населения, тогда как понятие интерес в первую очередь ассоциируется с созданием условий, возможностей для эффективной экономической деятельности человека, позволяющих ему обеспечить собственное благосостояние и благосостояние своей семьи. Находящееся в определении качества жизни понятие интересы служит теоретическим основанием переноса акцента в управлении повышением этого качества на определяющие его факторы, на создание условий для эффективной деятельности людей. Вместе с тем, процитированное выше определение содержания понятия качество жизни слишком узкое. Оно, с одной стороны, позволяет рассматривать качество жизни как более широкое содержание уровня жизни, с другой не определяет границ поля качества жизни, без которых измерение, и даже оценка качества жизни теряют практический смысл. Определение поля качества жизни тесно связано с вопросом принадлежности самого понятия к конкретной отрасли научных знаний, в рамках которой исследуется его содержание. В отечественной литературе понятие качество жизни рассматривалось и рассматривается различными авторами и как социологическое, и как чисто экономическое понятие. Философский энциклопедический словарь, изданный в году определяет качество жизни как социологическую категорию, выражающую качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей качество питания, качество и модность одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, структуру досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, уровень стрессовых ситуаций, структуру расселения и др. Однако такое определение представляется, хотя и полезным с точки зрения нацеленности управления и производства на повышение качества выпускаемых товаров и качества социальной сферы и внешней среды, но недостаточно корректным, в связи с излишней, концентрации внимания на качестве предметов потребления и качестве обслуживания. Как уже отмечалось, такой подход диссонирует с общенаучным определением качества как характеристикой существенных свойств объекта, отличающих один предмет от другого. .. Денисов, заведующий лабораторией ИМЭИ Минэкономразвития России, определяет категорию качество жизни как экономическую и предлагает рассматривать ее содержание как совокупность характеристик существования и жизнедеятельности современного человека, включающую в себя как материальные, так и нематериальные условия его жизни, отраженные в массовом сознании населения. Таким образом, .