Теория и методология формирования институциональной инфраструктуры предпринимательской деятельности в строительстве

• Автор: Юденко, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 320 с. : ил.

Содержание
Глоссарий.
Введение
Глава 1 Теоретический анализ предпринимательства и его институциональный аспект.
1.1 Исследование предпринимательства в свете экономических теорий
1.2 Теоретические аспекты институтов и их значение в предпринимательской деятельности.
1.3 Модель роста научного знания о предпринимательстве.
Глава 2 Методологические основы формирования институциональной инфраструктуры.
2.1 Теоретические и методические основы институциональной инфраструктуры предпринимательской деятельности
2.2 Методы, подходы и методологические принципы формирования институциональной инфраструктуры предпринимательства
2.3 Экономикоправовой механизм формирования институциональной инфраструктуры
Глава 3 Эмпирические оценки институциональной инфраструктурной обеспеченности строительства и верификация гипотез
3.1 Анализ экономического и финансового состояния сферы строительства в современных рыночных условиях.
3.2 Анализ институциональных показателей развития сферы строительства.
3.3 Эмпирические оценки институциональной инфраструктурной обеспеченности строительства
Глава 4 Экономикоматематические подходы к формированию институциональной инфраструктуры
4.1 Формализация понятия институциональной инфраструктуры предпринимательской деятельности в строительстве
4.2 Механизмы самоподцержания институтов и антиинститутов.
4.3 Кортежная модель морфологии, развития и управления институциональной инфраструктурой и ее интерпретация в строительстве.
Глава 5 Роль институциональной инфраструктуры в
обеспечении эффективной предпринимательской деятельности
5.1 Классификация трансакционных издержек с учетом особенностей строительства
5.2 Институты, как экономический резерв обеспечения эффективной предпринимательской деятельности
Заключение.
Список литературы


Найта удачно сочетается влияние институционалистов и австрийской школы. Блауг обращает внимание, что существующий консенсус по поводу несущественности предпринимательства в XX веке подвергался сомнению по одному из серьезных поводов публикации книги Фрэнка Найта Риск, неопределенность и прибыль . Анализируя фундаментальный труд Найта в рамках концепции предпринимательства, мы остановимся на двух моментах риск и неопределенность в предпринимательстве, роль инстинкта, ума, привычек индивидов в обществе. Первый момент риск и неопределенность в предпринимательстве. Найт делает акцент на различии терминов риск и неопределенность. Если неопределенность исчислима, то такого рода риски могут быть переложены на чужие плечи путем страхования. Такие риски становятся статьей издержек, уменьшаемых прибыль, но не их причиной. Он пишет Использование в страховом деле термина риск в связи со случаями, когда степень неопределенности или вероятность наступления некоторого события могут быть измерены, отчасти оправдывают проведенную нами специализацию этих понятий 2, с. Однако существует уникальная неопределенность, которая ведет к выигрышу эго неопределенность от осуществления функций ответственности в последней инстанции, которая представляет собой суждения или формирование мнения относительно будущего развития событий. Такая неопределенность никогда не сможет быть объективно измерена, ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме заработной платы. Интерпретация риска и неопределенности Найтом определенно напоминает неоднородность рисков Тюнена, который исключил из предпринимательской функции страхуемые риски. Именно эта истинная неопределенность придает экономической организации характерную форму предприятия и объясняет существование специфического дохода предпринимателей. Предприниматель у Найта определен, в конечном счете, как управляющий предприятием, несущий ответственность за все доходы, и расходы, и тем самым зависящий от неопределенности. Найт пишет В условиях предпринимательской системы, экономической деятельностью управляет особый общественный класс бизнесмены строго говоря, именно они являются производителями, тогда как основная масса населения просто снабжает их производственными услугами предприниматели, в свою очередь, гарантируют поставщикам производственных услуг фиксированное вознаграждение 3, с. Он пишет Но когда управленческая функция начинает требовать вынесения суждений, которые могут оказаться ошибочными, и, как следствие, принятие на себя ответственности за правоту собственных мнений становится необходимым условием власти менеджера над другими членами группы, характер этой функции коренным образом преображается менеджер становится предпринимателем. Он может выполнять прежние технические функции и получать прежнюю заработную плату но, кроме того, он принимает ответственные решения, и поэтому естественно, что в его доход должен входить еще один, специфический, элемент, который экономисттеоретик именует прибылью 3, с. Второй аспект роль инстинкта, ума, привычек индивидов в обществе. Поскольку полностью рациональное сознательное обдумывание всех аспектов предпринимательской деятельности невозможно, то индивидуумы овладели, механизмами, не прибегая к непрерывным рациональным оценкам, совершая те или иные текущие действия. Привычки и стереотипы занимают центральное место в старом институционализме. Фрэнком Найтом была признана значимость таких институтов. Так он пишет, что бизнес невозможен без защиты собственности и правового обеспечения контракта 3, с. Ученый убежден, что силы, способствующие формированию человеческого общества, относятся к промежуточной категории между инстинктом и умом. Это силы обычая, традиции и институтов. Ученый отмечает Сама возможность воздействия ситуации, которая еще не имеет места, посредством ситуации, которая реально существует, обусловлена наличием определенной надежной связи между той и другой. Этот постулат всеведения и мышления имеет формулировки закон, принцип3, с.