Формирование организационно-экономического механизма управления эффективностью технического перевооружения производства : на материалах машиностроительных предприятий

• Автор: Резник, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 214 с.

Содержание
Введение
1. Теоретические и методические основы формирования организационноэкономического механизма управления эффективностью технического перевооружения производства.
1Л .Социальная и экономическая сущность эффективности производства и е повышения критерий и показатели эффективности производства
1.2.Сущность технического перевооружения производства, его взаимосвязь с эффективностью и направления развития
1.3.Методические положения формирования организационноэкономического механизма управления эффективностью технического перевооружения производства.
2. Исследование практических аспектов технического перевооружения производства машиностроительныхпредприятий.
2Л .Исследование резерва технического перевооружения производства машиностроительных предприятий
2.1.1. Исследование резервов экономии затрат живого труда и роста его производительности
2.1.2. Исследование себестоимости продукции.
2Л.З. Эффективность капитальных вложений в развитие технического перевооружения производства
2.2.Эффективность управления затратами на предприятиях осуществляющих техническое перевооружение производства
3. Развитие системы управления эффективностью технического перевооружения производства машиностроительных предприятий.
3.1. Стратегические приоритеты развития персонала предприятий и его мотивации
3.2. Совершенствование планирования технического перевооружения производства и оценки рисков
Заключение
Список литературы


Она меняется от системык системе и зависит от институциональных структур, технической базы экономики, природных ресурсов, человеческого капитала, здоровья населения, а также изменений, затрагивающих каждый из названных факторов. Проблема эффективности состоит ещ и в том, что она сильно зависит от поведения агентов и от того в каких условиях, при каких ограничениях происходит хозяйственный процесс, складывается та или другая форма поведения 9 . Заслуживает внимания определение сущности экономической народнохозяйственной эффективности, которая представляет собой комплексную интегральную оценку успешности развития функционирования хозяйственной системы любого уровня, и определяется совокупностью количественных и качественных показателей предполагает использование коммерческой, бюджетной, социальной, технологической, производственнойи других видов эффективности 9 . Тем самым О. Сухарев представляет экономическую эффективность как некий агрегированный показатель. Таким образом из сказанного можно сделать вывод, что проблема форм эффективности разрабатывается в экономической науке давно И достаточно интенсивно. Весьма подробно охарактеризованы общеэкономическая, техникоэкономическая, социальная, социально экономическая, народохозяйственная и хозрасчтная эффективность. Кроме того, много работ посвящено эффективности отдельных отраслей и факторов производства. Глубоко проработаны и хорошо освещены в экономической литературе и такие виды эффективности, как аллокативная эффективность, организационная эффективность, адаптивная эффективность, синергетическая эффективность, коммерческая эффективность, бюджетная эффективность, максимальная эффективность, эффективность образовательных систем. Она находит выражение в режиме экономии, который предполагает уменьшение затрат на производство продукции, экономию рабочего времени. По этому поводу К. Маркс отмечал, что экономия времени, равно как и распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остатся первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени 7. Закон экономики рабочего времени требует строжайшей экономии общественного труда, развития производства, повышение его эффективности. По нашему мнению, она не только выражает социальную и экономическую эффективность используемого совокупного общественного труда и капитала, вкладываемого в производство, но и представляет собой синтетический качественный показатель экономического и социального развития предприятия. Следует отметить, что повышение эффективности производства, о чм идт речь в настоящем исследовании, является результатом достигнутого уровня развития производительных сил, как бы показателем степени их использования. Этот взаимосвязанный процесс одновременного воздействия производительных сил и производственных отношений на эффективность производства и выступает как объективная необходимость. Курс на инновационное развитие его предполагает сокращение сроков разработки новых проектов, внедрение результатов научных открытий и изобретений, что требует повышения ответственности во всех звеньях за внедрение высокопроизводительной техники, новейших технологий, систем организации управления и базирующихся на них резервов повышения эффективности производства. В настоящее время в теории и практике хозяйственной деятельности используется немалое количество показателей экономической эффективности, которые являются не только не взаимосвязанными, но и норою противоречивыми. В таблице 1 нами сделана попытка осуществить классификацию показателей экономической эффективности по различным признакам. Их анализу посвящены работы многих отечественных учныхэкономистов Г. Бакулева, А. Бирмана, А. Вавилова, М. Виленского, Л. Гатовского, Ю. Зыкова, С. Малинина, Б. Смехова, Т. Хачатурова и др. Таблица 1. Следует отметить, что заинтересованность общества в увеличении результата производства как основной компоненты эффективности обусловлена тем, что именно оно является главным источником реализации индивидуальных, коллективных и общественных потребностей.