Экономическая оценка инфраструктурного обеспечения строительства

• Автор: Мирошниченко, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Состояние и методы развития инфраструктуры строительства
1.1 Место строительного комплекса в народном хозяйстве
1.2 Строительство в России перспективы, проблемы, пути решения 1
1.3 Теоретические аспекты инфраструктуры строительства
1.4 Актуальность развития инфраструктуры строительства
1.5 Интеграционные процессы как основа развития строительства и его инфраструктуры
Глава 2 Совершенствование территориальных строительных систем
2.1 Территориальные строительные системы ТСС
2.2 Принципы и этапы построения и функционирования ТСС
2.3 Оценка эффективности ТСС
Глава 3 Методическое обеспечение инфраструктуры строительства
3.1 Особенности управления инфраструктурой
3.2 Модели инфраструктурного обеспечения строительства
3.3 Экономикоматематические методы в моделировании
оптимального инфраструктурного обеспечения строительства
3.4 Методика инфраструктурного обеспечения строительства
на уровне объекта строительства
3.5 Методика инфраструктурного обеспечения строительства
на уровне градостроительного комплекса
Глава 4 Экономикоматематическое моделирование строительных процессов и их инфраструктурного обеспечения
4.1 Экономикоматематическое моделирование строительного процесса
4.2 Моделирование инфраструктурного обеспечения строительства
4.3 Оценка эффективности рационального инфраструктурного
обеспечения строительного проекта
Заключение
Список используемых источников


Тесная взаимосвязь строительства и других отраслей экономики определяет необходимость повышения качества и эффективности деятельности строительных организаций, поскольку именно они определяют повышение темпов экономического роста страны 1, С. Для современного государства характерно расширяющееся и усиливающееся вмешательство в различные сферы экономической жизни. Ведь предпринимательство возможно рассматривать как с позиции организации хозяйственной, экономической единицы, т. С., . Даже развитые страны Запада не могли сохранить в первозданном виде девственную чистоту стихийных рыночных отношений. С.. С.. Никто, кроме государства, не в состоянии взять на себя функцию координации усилий различных хозяйствующих объектов в целях достижения положительного социальноэкономического эффекта в интересах всего общества . Реструктуризация экономики Российской Федерации под влиянием свободной игры рыночных сил фактически приводит к экономическому коллапсу, что можно наблюдать в глубоком экономическом кризисе. Без проведения государством активной политики невозможно преодолеть экономический спад и повысить жизненный уровень россиян 7, 4. Высокий уровень монополизма в российской экономике, необходимость протекционистской политики и защиты отечественных товаропроизводителей требуют государственного регулирования как на федеральном, так и на местном уровнях7, С. С.. В масштабах города в этом смысле интересны идеи городапредпринимателя 4, С. Российской Федерации способствовали росту правомочий муниципалитетов и их ответственности за состоянием дел в местном сообществе. На территориальных властных структурах остатся ответственность за обеспечение комплексного экономического и социального развития территории 3, С. Строительный комплекс в функционировании прикреплн к определнным территориям, обслуживает их население и, в этом смысле, он создат материальные элементы структуры экономики в каждом регионе, т. Материаломкость, длительные сроки создания и привязанность к определнному месту строительной продукции определяет стремление строительства к территориальному принципу организации управления 3, С. Эго особенно важно для современных условий развития смешанной экономики, где каждый регион выступает как самостоятельное макропредприятие. Причм мы считаем, что под регионом можно рассматривать не только определнный субъект Российской Федерации, но и другие самостоятельные социальноэкономические и политические территориальные образования экономические районы, города , С. С.8. Поэтому здесь и в последующем под регионом автор будет понимать любое самостоятельное территориальное образование. Строительный комплекс нельзя рассматривать вне общерегиональной экономики. Само функционирование строительной отрасли направлено на обеспечение функционирования всей экономической системы региона. Функциональным назначением регионального строительного комплекса является создание магериальновещной базы, обеспечивающей условия для социальноэкономического воспроизводства региона . Строительный комплекс создат условия для эффективного функционирования систем регионального производства и потребления. Инвестиционная деятельность имеет основополагающее значение в формировании экономического потенциала региона . Социальноэкономическое развитие регионов осуществляется, главным образом, через разработку и реализацию инвестиционных программ, в которых основное место занимают программы капитального строительства. Перспективное развитие строительного комплекса на территории региона должно обеспечить выполнение программы социальных преобразований и экономического развития на данной территории , С. Инвестиции, направляемые на строительство, расширяют базу имущественного налогообложения и создают дополнительные возможности для роста занятости, что, в свою очередь, увеличивает базу подоходного налога 2. Интересы народа, региона, коллективов и частные экономические интересы субъектов строительной отрасли требуют формирования и развития единого строительного комплекса в регионе как материальнотехнической основы региональной экономики, как базы расширенного воспроизводства и повышения материального и духовного уровня жизни людей в регионе.