Оценка социально-экономической эффективности инвестиций в транспортное строительство

• Автор: Гурова, Юлия Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 120 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ СЩАЛЬНО ЭКОИОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТРАНСПОР ТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Автомобильная дорога как объект транспортной инфраструктуры
Социальноэкономическая эффективность инвестиций в транспортное
строительство
Стохастическая природа денежных потоков, эффектов, результатов и затрат в
оценках социальноэкономической эффективности
Анализ существующих методов оценки социальноэкономической эффективности
инвестиций
Г ЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТРАНСПОРТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Анализ факторов, влияющих на социальноэкономическую эффективность инвестиций в
транспортное строительство
Модель депежных потоков в оценке социальноэкономической эффектнвности
Выбор показателей и критериев социальноэкономической эффективности
Дискретная динамическая модель оценки социальноэкономической эффективности
инвестиций в транспортное строительство
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТРАНСПОРТНОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО С УЧЕТОМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА
Обоснование вероятностных критериев, системы функциональных и параметрических
ограничений социальноэкономической эффективности инвестиций в транспортное
строительство
Метод вероятностной оценки социальноэкономической эффективности инвестиций в
транспортное строительство
Пример оценки социальноэкономической эффективности в реконструкцию участка
Приморского шоссе в СапктПетсрбурге
ЗАКЛЮЧЕНА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. Г ЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность исследования. Степень разработанности проблемы. Дж. Бьюкенен, Л. Лурье, Дж. Мирлис, У. Нисканен, А. Пигу, А. Сен, Дж. Стиглер, Г. Таллок, Л. Якобсон, а также таких отечественных ученых, как В. Н. Богачев, В. Волженин, К. Э. Габрин, В. П. Галенко, Е. А. Горбашко, В. Р. Дорожечкин, Е. Жильцов, И. В Жукова, Л. В. Канторович, А. Е. Карлик, С. А. Кошечкин, В. Леонтьев, В. Н. Лившиц, Д. С. Львов, Н. Е. Мазалов, А. Н. Мардас, А. Немчинов, В. В. Новожилов, А. И. Ноткин, М. М. Протодьяконов, Ю. С.Г. Струмилин, Т. А.Г. Бабкина, Е. В. Будриной, Б. А. Волкова, Е. Горинова, Губенко, А. Н. Ефанова, Зайцева, Т. П. Коваленок, В. Краева, В. П. Красовского, В. Н. Лившица, А. Н. Лякина, Т. А. Пантиной, В. Псрцсва, В. И. Петрова, Г. В. Поварова, Т. Прокофьевой, М. М. Протодьяконова, В . Я. Ткаченко, М. Ф. Трихункова, И. Яндаловского и других ученых. И.Т. Балабанова, ИЛО. Беппиева, В Буянова, В. Григоренко, М. Н. Дмитриева, Л. М. Дуброва, С. В.Е. Есипова, И. В. Зайцевой, Т. А. Ивашенцевой, М. И. Ковальского, А. Н.Б. Куроптева, Т. Н. Лапина, С. Г. Опарина, Ю. П. Панибратова, В. К.А. Псарева, Пузина, К. Рэдхеда, Е. И. Тарасевич, В. В. Титова, Н. Тоцкой, Фалтинского, И. В. Федорковой, М. А. Федотовой, С. Хыоса, Е. Цветковой, А. Н. Чекменева, В. Б. Чернова. А.М. Дуброва, А. Л. Емельянова, Б. А. Лагоши, О. Матвеева, С. Г. Опарина, Е. В. Поповой, Ю. И. Тетерина, Е. Ю. Хрусталева, Е. Чепко. СанктПстербургс обоснование точности и достоверности подхода. Объектом исследования являются инвестиции в транспортное строительство. Транспорт го иска г. Шаг в будущее СПб, ФГОУ В ПО ПГУПС, , , . Экономика и менеджмент в строительстве СПб, ФГОУ ВПО ПГУПС. СанктПетербурга. ВАК РФ. Объем и структура диссертации. Лу. Приморского шоссе на участке от ул.