Основы устойчивого развития структур с консолидированным капиталом

• Автор: Иванов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Структуры с консолидированным капиталом особенности
устойчивого развития
1.1. Сущность и условия устойчивого развития СКК
1.2. Теоретические подходы к обеспечению устойчивого развития на основе инноваций
1.3. Экономические процессы в России и их воздействие на устойчивое
развитие СКК
Глава 2. Разработка инструментов устойчивого развития СКК
2.1. Основы ценовой политики структур с консолидированным капиталом
2.2. Повышение устойчивости развития СКК на основе согласования интересов различных организационных уровней СКК.
2.3. Совершенствование методов планировании экономической деятельности
Глава 3. Структура и элементы концепции устойчивого развития СКК
3.1. Экономическое состояние и необходимость повышения устойчивости развития ФПГ Оборонмстхимпром
3.2. Основные направления повышения устойчивости развития ФПГ
Оборонмстхимпром.
Заключение.
Список литературы


В данном определении заложено некоторое противоречие между максимальным удовлетворением потребностей современного поколения, и его обеспечением с учетом потребностей поколений будущих. Именно эта противоречивая задача является в настоящее время основной тенденцией в развитии экономических методов и ориентиров и пришла на смену парадигме интенсивного экономического роста. В условиях общей нестабильности мировой экономики особую актуальность приобретает подход к определению устойчивого развития с экономической точки зрения. Термин устойчивость происходит от слов устой, устои, которыми обозначают опору и покой. В этом смысле словосочетание устойчивое развитие имеет внутреннее противоречие одновременно движение и покой одновременно. Таким образом, для лучшего понимания категории устойчивое развитие организации необходимо разделить данную категорию на такие составляющие, как развитие организации и устойчивость организации. Понятие развития можно охарактеризовать как свойство и стремление любой социальноэкономической системы и рассматривать его как необратимое направленное изменение организации. С.Ожегов под развитием понимает процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому, от простого к сложному . Болес близкое к экономике толкование дает Й. Шумпетер подразумевая под развитием лишь такие изменения хозяйственного кругооборота, которые экономика сама порождает, то есть только случайные изменения, предоставленного самому себе, а не приводимого в движение импульсами извне народного хозяйства. Эту точку зрения подтверждает использование формулировки осуществление новых комбинаций для определения развития 2. Интересной с точки зрения анализа понятия развития является точка зрения А. Гапоненко, который рассматривает близкие по содержанию категории развитие и функционирование. По его мнению, развитие это движение вперед, формирование новых черт, становление новых структурных характеристик рассматриваемого объекта, а функционирование это деятельность, выполнение функций в относительно неизменных условиях. В данном определении удачно проведено разделение между двумя составляющими деятельности организации и выделена обязательная составляющая понятия развития, а именно понятие целенаправленного изменения деятельности организации. Однако необходимо оговорить что с точки зрения экономических субъектов понятия функционирования и развития в трактовке А. Гапоненко неразделимы и сочетаются в едином процессе деятельности организации. Одним из аспектом рассмотрения понятия устойчивости является тот факт, что большинство современных организаций и предприятий относится к сложным иерархическим социальноэкономическим системам, в связи с чем, возможно рассмотрение понятия устойчивости развития организации с точки зрения устойчивости системы. При этом под устойчивостью системы понимается ее способность выполнять работу против действия внешних сил по сохранению, воспроизводству и развитию самой себя при изменении внешних условий . При этом устойчивость также характеризуют как свойство системы, позволяющее ей находиться в состоянии, заданном руководителем, и автоматически возвращаться к нему при действии на нее дестабилизирующих факторов. Можно предположить, что система в процессе своей деятельности может находиться либо в устойчивом, либо неустойчивом состоянии. Таким образом, для развивающихся систем характерны с одной стороны, устойчивость структуры, а с другой потеря устойчивости, разрушение одной структуры и создание другой устойчивой структуры или ее модификация. Так В. Менжерес отмечает, что устойчивая система может иметь в своем составе и неустойчивые элементы. Действенность отрицательных обратных связей так высока, что охват ими такого рода элементов в итоге снимает дестабилизирующие тенденции в системе. Дело лишь в правильной организации системы. Отсюда следует, что, создавая систему, можно допустить существование в ней дестабилизирующих элементов или даже подсистем.