Научно-методические положения по оценке инновационного уровня промышленных предприятий

• Автор: Халимендик, Виктория Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Современная значимость теоретических вопросов
управления инновационной деятельностью
промышленных предприятий.
1.1. Место и роль инновационной деятельности промышленных
предприятий в системе научнотехнического прогресса
1.2. Формирование условий инновационной активности
промышленных предприятий.
1.3. Обоснование задач управления инновационной деятельностью промышленного предприятия
Глава 2. Оценка потенциала инновационного развития
промышленных предприятий Хабаровского края
2.1. Оценка возможностей инновационного развития
промышленных предприятий на территории Хабаровского края.
2.2. Анализ инновационной активности вузов Хабаровского
2.3. Анализ инновационной активности промышленных
предприятий Хабаровского края
2.3.1. Статистический анализ инновационной активности
промышленных предприятий.
2.3.2. Социологический анализ инновационной активности
промышленных предприятий.
Глава 3. Методические положения оценки инновационного
уровня промышленных предприятий
3.1. Определение и обоснование критериев инновационности
промышленных предприятий.
3.2. Формирование методики оценки инновационного уровня
промышленного предприятия
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Друкера получили в условиях перехода от индустриальной экономики к инновационной, для которой инновации являются одним из инструментов развития, как отдельного предприятия, так и страны в целом. Несмотря на то, что работы Й. Шумпетера относятся к м годам XX века, роль научных знаний в развитии промышленного производства получила свою популярность только к середине х годов в процессе развития теорий научнотехнического прогресса НТ. Л. С. Бляхман утверждает, что НТО это процесс совершенствования материальной базы, продуктов производства на основе создания и освоения результатов научных исследований и разработок в целях лучшего удовлетворения общественных потребностей. При определении НТП он обращает внимание на следующие основные моменты, вопервых, результатом НТП является нововведение вовторых, наука в полной мере становится непосредственной производительной силой втретьих, объектом приложения науки является производство в целом, а не только техника. В монографии, посвященной измерению научнотехнического прогресса предприятий Л. С. Бляхман и др. НТП реализуется в сфере производства, где научнотехнические достижения материализуются в виде новых и усовершенствованных технологий и изделий. Материализация НТП протекает таким образом, что нововведения, возникающие в области научноисследовательской и опытноконструкторской базы, носят технологический или ассортиментный характер обновление изделий. Технологические нововведения направлены на изменения способа производства, а ассортиментные нововведения представляют продукт, предназначенный для конечного потребления. Один из ведущих отечественных экономистов х гг. А. Анчишкин 5, известный своими работами по проблемам научнотехнического прогресса, утверждал, что НТП тождественен качественному и структурному совершенствованию производительных сил. НТП становится важным источником расширения общественного воспроизводства, экономического роста. Из данных утверждений можно сделать вывод, что научные достижения не только могут быть овеществлены в технике и технологиях, но и приводят к необходимости осуществления реинжиниринга производственных процессов, в основе которого лежит организационная перестройка. Янковец Ю. НТП, лежащие в основе интернационализации производительных сил. Исследования, осуществляемые в РАН, свидетельствуют о том, что влияние научнотехнических факторов на экономический рост постоянно возрастает . Научнотехнический прогресс является основой инновационного развития. В последние годы понятие НТП стало постепенно отождествляться с понятием инновационного процесса. Поэтому особый интерес представляет анализ моделирования инновационных процессов. В е годы XX века стала популярной модель инновационной цепи, используемая промышленными предприятиями, в рамках которой инновационный процесс представлялся как яд последовательных этапов передачи заданий и знаний рис. Рис. Данная модель используется при описании развития НТП в научных трудах В. Н. Архангельского, Л. Е. Зиновьева, Л. С. Бляхмана и др. Согласно этой модели инновация начинается с фундаментальных исследований и завершается в сфере сбыта. Согласно данной модели новое знание автоматически рождает идеи, и далее преобразовывается в новые продукты и технологические процессы. Следовательно, новое научное знание должно способствовать к экономическому росту субъектов хозяйствования рис. Рис. Изучению инновационных процессов посвящены научные труды американского экономиста Дж. Р. Брайта , он предлагает учитывать при реализации инновационных процессов влияние внешних условий политических, технических, социальных, экономических и природных. В научных трудах, относящихся к м годам XX века, модель инновационного процесса, реализуемая промышленными предприятиями, приобрела следующий вид рис. Рис. Данная модель используется при описании инновационных процессов в научных трудах В. И. Зинченко, А. Б. Пушкаренко, В. А. Малай . Согласно данной модели происходит трансформация научных идей в инновационные продукты.