Направления устойчивого развития региональной социально-экономической подсистемы : на примере Красноярского края

• Автор: Хораш, Глеб Маркович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ
1.1. Региональные социальноэкономические системы теоретикометодологические аспекты развития.
1.2. Экономикосоциальные особенности сектора недвижимости.
1.3. Исследование инвестиционного климата в регионах Российской Федерации.
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕКТОРА НЕДВИЖИМОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Направления эффективного государственного регулирования в инвестиционностроительной сфере на примере исследования Красноярского края.
2.2. Методические основы управления финансовой устойчивостью предприятий региона.
2.3. Совершенствование системы взаимоотношений государственных и частных структур в инвестиционных проектах регионального сектора недвижимости.
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕКТОРА НЕДВИЖИМОСТИ
3.1. Многокритериальный анализ программ развития региональных инвестиционных предприятий.
3.2. Структуризация и методологические аспекты моделирования денежных потоков при инвестировании объектов недвижимости в регионе
3.3. Стратегическое планирование финансовой устойчивости предприятий региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Большую роль в реализации социальноэкономического подхода играет качественное научное обеспечение разработка основополагающих методологических принципов и необходимого методического инструментария. Проблема в том, что любое управленческое воздействие объективно затрагивает противоречивые интересы множества сторон. Но компромисс все же возможен. Технологические инновации имеют целью, как правило, повышение производительности труда, следствием чего является высвобождение трудящихся. В этой связи социальная зашита трудящихся является одним из естественных условий реализации инновационных проектов. Зарубежный опыт развития базовых отраслей промышленности, прежде всего горнодобывающих и металлургических, свидетельствует, что. Инновационное технологическое развитие не должно осуществляться любой ценой для повышения рентабельности отрасли, роста производительности труда, снижения себестоимости продукции и т. Конечной целью технологического развития должно быть повышение качества жизни людей, проживающих на соответствующей территории, в том числе за счег более эффективной работы промышленных предприятий. Политика государства, региональных и муниципальных властей должна быть абсолютно адресной применительно к каждому региону, муниципальному образованию, к людям, непосредственно участвующим в инновационных преобразованиях. Это касается всех сфер жизнедеятельности социальной, хозяйственной, инвестиционной, инфраструктурной. Государство должно обеспечить инновационную деятельность полноценной законодательной и нормативной базой на федеральном и региональном уровнях, скоординировать деятельность всех органов государственной власти по формированию инновационной политики, непосредственно участвовать в финансировании социальных проектов. Друкср П. Изменившаяся мировая экономика Электронный вариант журнала Муниципалитет. Инновационные преобразования не могут носить характера краткосрочной кампании. Они должны осуществляться по средне и долгосрочным программам, рассчитанным в зависимости от конкретных условий и ориентированным на четко обозначенный результат. В системе государственного регулирования инновационного технологического развития особое значение имеет инвестиционная политика. Инновационное развитие объективно нуждается в многоканальном инвестировании. Кроме того, необходим федеральный закон о социальных гарантиях, предоставляемых населению в период инновационных преобразований. Приоритетность социальных критериев должна лежать в основе государственной региональной политики. Необходимо определить, какие потребуются дополнения и изменения в действующем федеральном и субфедерал ьном законодательстве, какие потребуются специальные системноорганизованные исследования, позволяющие адекватно оценить текущую ситуацию и спрогнозировать будущую. Приоритет социальных ориентиров не означает игнорирования интересов основных базовых отраслей, поскольку материальное производство остается основополагающей базой решения социальных, экологических, стратегических общегосударственных задач. Процедура формирования вариантов развития территориальных систем должна осуществляться на основе системного подхода. Очень важен при этом учет принципа обратной связи. Связь должна быть итеративной и имеющей форму двустороннего движения сверху вниз от органов управления на уровне Федерации и ее субъектов до муниципального образования и, наоборот, снизу вверх от муниципального образования до федеральных органов власти. Методы диагностики, оценки и прогнозирования социальноэкономических последствий технологического развития базовых отраслей промышленности. Режим Отраслевой разрез адекватно описывается теорией динамики технологических укладов. Проблемы социальной . Целесообразно исходить из рационального сочетания обоих путей при условии минимизации негативных социальных последствий. При диагностике и прогнозировании социальных последствий технологического развития в территориальном разрезе следует учитывать как позитивные, так и негативные последствия внедрения технологических нововведений. Важнейшим позитивным результатом технологического развития должно быть повышение уровня жизни населения за счет роста его доходов.