Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды : на примере инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан

• Автор: Клещева, Ольга Альбертовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические к методологические аспекты
инновационного развития экономики
1.1. Генезис научных взглядов на сущность инноваций
1.2. Анализ существующих подходов к классификации инноваций
1.3. Кластеризация как механизм внедрения инноваций
Глава 2. Методические подходы к моделированию инновационных
процессов
2.1. Внешняя среда как источник инновационного развития
2.2. Моделирование влияния внешней среды на процесс внедрения инноваций
2.3. Построение экономикоматематической модели инновационного развития инвестиционностроительного комплекса
Глава 3. Основные направления совершенствования
инновационного процесса в инвестиционностроительном
комплексе
3.1. Анализ процесса внедрения инноваций в инвестиционно 1 строительном комплексе
3.2. Инновационная инфраструктура как основа инновационного 2 развития инвестиционностроительного комплекса
3.3. Рекомендации по совершенствованию процесса внедрения 5 инноваций в инвестиционностроительном комплексе
Заключение
Список использованных источников


С этого времени фирмы ищут выходы на внешние рынки, падает норма прибыли, и все меньше средств направляется на инвестиции. Капиталы устремляются на финансовые рынки. Рано или поздно спекулятивные финансовые операции достигают гигантских размеров, и норма прибыли в денежнокредитной сфере опускается ниже нормы прибыли в промышленности. Это означает, по мнению Менша, что финансовая сфера готова к инвестициям в реальный сектор. Это весьма актуально для российской практики. Очевидно, что экономика России не готова к инвестициям, так как доходность финансовых операций выше средней доходности реального инвестирования. Многие положения концепции Менша были критически рассмотрены и развиты другими авторами. В частности, немецкий экономист А. Кляйнкнехт уточняет тезис о формировании кластеров инноваций на стадии депрессии. Он считает, что кластеры инновацийпродуктов действительно образуются на фазе депрессии, а вот инновацийпроцессов на повышательной стадии длинной волны 9. Значительное место в теории инновационных процессов занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди которых можно выделить английских экономистов К. Фримена, Д. Кларка и Л. Суите. Они ввели понятие технологической системы как системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. В соответствии с воззрениями авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. По мнению Фримена и его коллег, толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производства здесь просматривается сходство с концепцией Менша. Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстранового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей 6. По мнению Б. Санто, инновация это такой общественный технический экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий. Б. Твист рассматривает инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. Ф. Никсон трактует инновацию как совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования. Инновации это процесс. Лужанский Б. Е., например, определяет инновацию как выпуск и реализацию конкурентоспособной продукции работ, услуг . Инновации это результат некоторого процесса. Инновации это и сам процесс, и результат некоторого процесса. В зависимости от объекта и предмета исследования инновации определяются как система Н. Лапин, Й. Шумпетер изменение Ф. Валента, Ю. Яковец, Л. Водачек и др. Б. Твисс, А. Койре, И. Пинингс, В. Раппопорт, В. Кабаков, Г. Гвишиани и др. А.Левинсон, С. Бешелев, Ф. Гурвич . В рекомендациях по сбору и анализу данных по инновациям, подготовленным Организацией экономического сотрудничества и развития совместно с Евростатом, инновацию трактуют как деятельность, процесс изменений 3. Официальные документы, действующие на территории России, дают следующее определение Инновация нововведение конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности 1. В определении Мазуренко С. Н. акцентируется, что инновации это такие нововведения, которые . Инновация, по мнению Балабанова И. Т., это . Прибыльное использование новаций понимает под инновациями Морозов Ю. П. . Фагхутдинов . . определяет инновации как . По мнению Качановой Е. Ю., инновации это .