Механизмы формирования приоритетных условий и направлений инновационного развития постдепрессивного угледобывающего региона

• Автор: Цветкова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Шахты
• Количество страниц: 387 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Проблемы н методологические основы формировании механизмов развития постдспрессивного угольного региона
1.1. Методологические подходы к типологизации региоиог и выделение постдепрессивного угольного региона методом кластерного анализа таксономий
1.2. Реструктуризация угольной отрасли теория и практика урегулирования ее социальноэкономических последствий
1.3. Методологические положения формирования и реализации механизмов развития постдепрессивного угольного региона
ГЛАВА 2. Социальноэкономические особенности и перспективы развития Восточного Донбасса в ностреструктуризационный период
2.1. Инновационный подход к перспективам развития угольной отрасли на основе создания технологических комплексов по глубокой переработке угля
2.2. Многоотраслевая экономика как доминирующая тенденция в развитии постдепрессивного угольного региона
2.3. Совершенствование механизмов управления занятостью населения в постдепрессивном угольном регионе
ГЛАВА 3. Преодоление региональной депрессивности через создание зон приоритетного развития
3.1. Теория и практика административноправового становления свободных и особых экономических зон в современной России ее регионах
3.2. Градообразующие предприятия Восточного Донбасса и 9 создание на их основе точечных особых экономических зон
3.3. Методика расчета мультипликативного эффекта инвестиций в 1 особые экономические зоны промышленнопроизводственного
ГЛАВА 4. Проблемы и перспективы инновационного развития
Восточного Донбасса в условиях снижения депрессивности
4.1. Программноцелевой метод и совершенствование нормативно 7 правовой базы развития инновационной сферы региона
4.2. Развитие инновационной инфраструктуры региона
4.3. Особенности венчурного инвестирования в традиционно 0 шахтерские территории
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Региональное развитие Российской Федерации Региональное развитие опыт России и Европейского Союза рук авт. А. Г. Гранберг. М Экономика, . С. . Н. И. Е. П. Синдяшкины справедливо отмечают, что основные ориентиры и смысл хозяйствования в СССР были связаны с экономическим направлением, социальное же было не самоцелью экономического развития, а его ресурсом. По их мнению, в настоящее время складывается принципиально иная ситуация, при которой экономический расчет будет продолжительное время доминировать, однако крупных материальных и финансовых ресурсов для оптимизации территориальных пропорций и осуществления крупномасштабных проектов пет и в обозримом будущем не будет, что побуждает соответствующим образом оценивать перспективы устойчивого развития регионов на основе сложившейся специализации . В русле своего рассуждения эти авторы относят согласно типологизации субъектов Российской Федерации, предложенной специалистами Совета Федерации Федерального Собрания России, к разряду подверженных наиболее глубокой депрессии и наиболее остальных по уровню социальноэкономического развития Республики Алтай, Бурятию, Калмыкию. Тыву, Алтайский и Приморский края, Амурскую, Астраханскую, Тамбовскую и Читинскую области, которые остро нуждаются в государственной поддержке, а также 6 республик ЮФО, развитие которых на период составления этой типологии г. Следует отметить, что в данной типологии весьма слабо учитываются социальные факторы развития регионов, т. Региональная экономика учебник под ред. В. И. Видянина и М. В. Степанова. М. ИИФРЛМ, . С. . Там же. С. . Такой подход уже неприемлем для разработки эффективных моделей социальноориентированной организации территориальных хозяйственных комплексов. Российской Федерации гг. Выделение различных типов регионов свидетельствует о многообразии российского пространства, а тенденции экономического развития о необходимости выделения новых типов регионов, в частности постдеирсссивных. Необходимость количественного подхода к оценке уровня депрсссивности обосновывается В. Е. Селиверстовым и М. К. Бандмановым в статье Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам. Однако конкретные механизмы такой оценки авторы не предлагают. При выборе путей выхода из кризиса, а также стратегии развития в постреструктуризационный период, прежде всего, необходимо определить степень депрсссивности на основе системы количественных показателей. Одним из методов ее формирования является факторный анализ. Для определения объемов финансирования Минэкономразвития России разработало Методику распределения финансовых средств из Фонда регионального развития по ФЦП Сокращение различий в социальноэкономическом развитии регионов Российской Федерации годы и до года. Методика включает в себя I принципы распределения средств Фонда регионального развития а рамках Программы 2 критерии, условия и методику отбора регионов участников Программы 3 методику расчета объемов возможной федеральной помощи регионам 1 критерии оценки представляемых инвестиционных проектов 5 порядок организации их конкурсного отбора. Селиверстов В. Е., Бандман Л. К., Гузнер С. С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам Регион экономика и социология. С. . Региональные проблемы переходной экономики вопросы теории и практики Под ред. В. Г. Алиева. М. Экономика, . С. . В. Г. Система показателей депрессивности сформированная В. Хь Х2 Х3, Х4, Х, Хб, . Хп
где I обобщающий показатель депрессивности Рт общие факторы Х первичные признаки. В качестве общих используются факторы социальноэкономического благополучия, результативности деятельности хозяйствующих субъектов, финансового состояния территории, освоенности территории, плотности населения и другие. В. Г. Алиевым была получена следующая градация степени депрессивности в зависимости от значения ее обобщающего показателя 0, высокий уровень 0,,7 средний 0,5 состояние близкое к депрессивному. Региональные проблемы переходной экономики вопросы теории и практики Под ред. В. Г. Алиева. М. Экономика, . С. .