Изменение структуры занятости в условиях трансформации экономики

• Автор: Маврина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Рынок труда в РФ и его трансформация в конце
XX начале XXI вв.
1. Формирование основных категорий рынка труда.
2. Анализ изменений на национальном рынке труда в период трансформационных преобразований в экономике.
Глава II. Дифференциация региональных рынков труда в зависимости от особенностей развития герригорни
1. Особенности регионального развития.
2. Региональный аспект структурных сдвигов на рынке труда.
Глава III. Государственная политика регулирования рынка труда
1. Институциональные условия формирования российского рынка
2. Эффективность политики занятости в контексте управления
развитием территорий.
Заключение
Список литературы


Если рассматривать страны Европы, то Франция ближе к форме национального внутреннего рынка труда, в то время как Великобритания ориентирована преимущественно на внешний рынок труда. В России модель формирующегося национального рынка труда носит смешанный характер, поскольку обусловлена особенностями развития трудовых отношений экономики советского периода. Доступ к льготам был связан с длительной трудовой деятельностью в данномколлективе что приводило к тесной привязанности к формам внутреннего рынка труда сохранение российской экономикой навеса избыточной занятости особенно в начальный период рыночных преобразований. Капслюшников Р. И. Российский рынок труда адаггтаиня без реструктуризации. М. ГУ ВШЭ, . С. . Деятельность советских профсоюзов была ориентирована на проведение в массы трудящихся идеологии правящей партии, т. Так как профсоюзы были подконтрольны партии и государству они лишались возможности отстаивать вопросы улучшений условий труда и повышения заработной платы. Несмотря на то, что в настоящее время данные особенности носят остаточный характер, тем не менее, именно они определили в российской экономике советского периода национальную модель, ориентированную на внутренний рынок труда,которая до сих пор не исчерпала себя. Но постепенно формируются предпосылки и для внешнего рынка рабочей силы формирование рынка жилья, смягчение режима регистрации граждан, отмена социальных льгот за длительный стаж работы на одном предприятии или организации, вторичная занятость и т. Уровень социальноэкономического развития любой страны традиционно оценивается с учетом проблем рынка груда и сферы занятости, что указывает на значимость и актуальность данных вопросов. Занятость является важнейшей характеристикой рынка труда. В то же время четкость формулировки и правильность употребления категории занятости является предметом постоянного спора С. Андреева, Б. Бреев, Р. А. Котляр, И. Маслова, В. Иванова, Т. Безденежных и др. В формирование научной основы занятости и рынка труда внесли вклад представители классической теории занятости Д. Рикардо, К. Маркс, Дж. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршал, А. Пигу и др. Содержание научных выводов представителей концепции классической теории занятости заключается в том, что в процессе конкуренции за свободные рабочие места безработные будут способствовать снижению ставок заработной платы, и они будут идти до тех пор, пока ставка заработной платы не достигнет величины, при которой работодателям станет выгодно нанять всех имеющихся рабочих, обеспечив тем самым полную занятость. Актуальным и сегодня остается спор относительно основного источника роста безработицы. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения Антология экономической классики М. Эксмо, Дж. Милль Основы политической экономии пер. М. Эксмо, Маршал А. Принципы политической экономии. М. Экономика Ингу А. Экономическая теория благосостояния, пер. М. Прогресс, . Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. Дело, . С.2. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М. Гелиос АРВ. С.80. Значительный вклад в развитие теории занятости населения внесли отечественные ученыеэкономисты. Так, Б. С точки зрения экономической категории занятость сегодня практически рассматривается как общественное отношение не только обеспечения населения рабочими местами т. Несколько другое определение категории занятости дает Э. Р. Саруханов, который считает, что . С Андреев рассматривает занятость как условие включения в процесс производства. Упрощенный вариант рассматриваемых концепций обоснован многочисленными исследованиями в данном направлении Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. Дело, . Озов Л. Плакся . Становление рынка труда и минимизация безработицы проблемы теории и региональном практики. М., . С, Гильлингерш М. Г. Безработица в России сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку. СПб. Издво СПбУЭФ. Брссв Б. Д. Становление рыночных отношений и занятость населения. Общество и экономика. С. 3. Саруханов Э. Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб. СПбУЭФ, , С.