Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий

• Автор: Бутузова, Лариса Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Введение
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Кластер как форма организации интегрированных формирований в промышленности.
1.2. Теоретикометодические вопросы формирования и развития промышленных кластеров.
1.3. Инновационная экономика как объективная предпосылка формирования и развития производственноинновационных кластеров в промышленности.
1.4. Производственноинновационные кластеры промышленных предприятий и особенности их формирования.
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОШ1НОВА1 ИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Рейтинг глобальной конкурентоспособности, инновационного потенциала промышленного производства Российской Федерации
2.2. Кластеризация как фактор активизации инновационной деятельности предприятий зарубежный и отечественный опыт
2.3. Концепции поэтапного формирования и развития производственноинновационных кластеров.
2.4. Формирование производственноинновационных кластеров промышленных предприятий и особенности их функционирования на принципах сетевой организации.
ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Место и роль кластерной политики в системе промышленной политики государства.
3.2. Стратегическое планирование как инструмент реализации кластерной политики государства в условиях инновационной экономики
3.3. Методические положения и рекомендации по формированию производственноинновационных кластеров промышленных предприятий.
Заключение
Список использованной литературы


В отличие от кластера в территориальнопроизводственном комплексе технологическая связь между предприятиями обязательно присутствует на основе вертикальной интеграции предприятий от добычи сырья до его полной переработки и получения готового продукта. В современной экономической литературе имеется немало и других определений кластера. Однако нередко они лишь сводятся к перечислению тех или иных существенных, по мнению авторов, черт данного типа интегрированного формирования. Так, нередко встречается определение производственный кластер, который определяется как совокупность географически близких фирм и организаций, между которыми устанавливаются доверительные причем доверие выступает как экономический фактор долгосрочные взаимовыгодные отношения, позволяющие каждому из партнеров эффективнее достигать стратегических целей, координировать использование общих ресурсов и минимизировать трансакционные издержки. Критики такого определения также отмечают, что оно не дает ясной картины социальноэкономической сущности кластеров как новой формы экономической интеграции, их генезиса, структуры управления и т. Целый ряд исследователей теорию кластеров использует в исследовании вопросов взаимодействия малого и крупного бизнеса на основе таких принципов, как формирование единого инновационнофинансового, технологического и правового пространства совершенствование производственных процессов и технологий формирование общей коммерческой политики и политики внешнеэкономической деятельности повышения профессионального уровня персонала. Существует позиция авторов, в соответствии с которой под кластером понимается структура предприятий, объединенных едиными материальными, финансовыми и информационными потоками. При этом кластер не является юридическим лицом. По их мнению, структура экономического кластера не объединена единым для всех соглашением, а само понятие экономического кластера предполагает, что договорные отношения между отдельными субъектам иу частникам и кластеров весьма устойчивые и имеют долговременный характер. М.П. Войнаренко дает свое видение и рассматривает кластер как добровольное территориальноотраслевое объединение бизнесструктур, взаимодействующих НИИ, органами местной власти в целях повышения уровня конкурентоспособности производства. В этой связи необходимо кратко рассмотреть имеющие место отличительные признаки, характеризующие неадекватность понятий кластер с другими понятиями. К наиболее систематизированному исследованию интегрированных формирований следует отнести исследование Митеиевой В. В. и Кириком О. Б., где уточняется место кластеров среди них. В целях уточнения места и роли кластеров среди других интегрированных формирований И. В. Пилипенко предложил своеобразный методический подход, в основу которого положен ряд критериев классификации признаков организации производства. В качестве первого критерия классификации использован критерий самостоятельности возникновения данных форм организации производства. В соответствии с таким критерием автор предлагает выделять структуры а самостоятельно образующиеся в регионе за счет пространственного проявления рыночных сил, и б создаваемые искусственно с помощью реализации на практике органами федеральной, региональной власти или местного самоуправления теоретикоприкладных исследований. Второй критерий превалирующий размер компаний в производственной системе сочетание малых и средних предприятий, предприятий всех размеров, средних и крупных и исключительно крупных предприятий. По мнению И. В. Пилипенко, в результате совмещения двух параметров получается наглядная классификация различных форм территориальной организации производства, где различия между ними становятся очевидными. На основе предложенной И. В.Пилипенко автор однозначно утверждает, что кластеры являются структурами, формирующимися самостоятельно, а не искусственно органами власти. По мнению автора, в случае принудительного формирования кластеров в экономике региона возникают прообразы территориальнопроизводственных комплексов. Интересным для понимания социальноэкономической сущности кластера являются результаты исследований Трофимовой О.