Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития

Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития

Автор: Вайсман, Елена Давыдовна.

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2011

Место защиты: Челябинск

Количество страниц: 486 с. ил. Прил. (104 с.: ил.)

Артикул: 5085218

Автор: Вайсман, Елена Давыдовна.

Стоимость: 250 руб.

Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития  Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития 

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Современные концепции конкурентоспособности и ее роль в инновационном развитии страны.
1.2. Эволюция методических подходов к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий
1.3. Обзор методических подходов к управлению
конкурентоспособностью предприятия.
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Теоретическая база оценки конкурентоспособности промышленного предприятия.
2.2. Оценка конкурентоспособности предприятия методом определения
коэффициента его рыночного позиционирования.
2.3. Методический подход к определению инвестиционных возможностей
предприятия как составляющей интегральной оценки конкурентоспособности промышленного предприятия.
2.4. Модель формирования и реализации инновационного потенциала промышленного предприятия
Глава 3. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Методологические подходы к управлению конкурентоспособностью
предприятия.
3.2. Разработка механизма управления конкурентоспособностью промышленного предприятия
3.3. Концепция упреждающего воздействия в управлении конкурентоспособностью предприятия.
Глава 4 РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ МЕЗОСИСТЕМЫ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
4.1 .Сущность, генезис, и современные условия формирования экономики
4.2. Системные характеристики и актуальные проблемы формирования и развития экономики знаний
4.2.1. Информационнокоммуникационные технологии оценка
состояния и перспектив
4.2.2. Человеческий капитал в системе экономики знаний
4.2.3. Формирование национальной инновационной системы
4.2. 4. Бизнес и институциональная среда экономики знаний.
4.3. Разработка метода оценки региональной экономики знаний как фактора
повышения конкурентоспособности промышленных
предприятий
Глава 5. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
5.1. Формирование системы индикативного планирования поддержки инновационного развития промышленных предприятий на мезоуровне
5.2. Метод когнитивного моделирования в управлении конкурентоспособностью промышленного предприятия на основе инновационного развития.
5.3. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью промышленного предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однако, элементы субъективизма в данной методике все же присутствуют. Понятно, что на показатели интегральной конкурентоспособности предприятия долю рынка и темпы роста этой доли оказывают влияние различные ресурсы. Так, например, понашему мнению, производственная мощность предприятия влияет, очевидно, на долю рынка, занимаемую им, и мало связана с ростом его доли. В то же время, сегодняшнее состояние системы управления предприятия, очевидно, мало связано с существующей долей рынка, достигнутой, в основном, за счет предшествующих усилий менеджмента, но определяет темпы ее роста спада Кроме того, в методике нет четкого разделения всей совокупности ресурсов на ресурсы, влияющие на занимаемую предприятием долю рынка, и ресурсы, влияющие на темпы изменения этой доли. Такое разделение предлагается провести лицу, принимающему решения. Интересным представляется подход, предложенный в работе В. В. Криворотова 8. С точки зрения ее автора, многочисленные факторы, влияющие на продуктивность использования экономических ресурсов и определяющие конкурентные преимущества хозяйствующего субъекта, можно сгруппировать в два блока, один из которых объединяет так называемые факторы базирования,а другой факторы конкурентной среды. Взаимодействуя и дополняя друг друга, эти блоки факторов образуют два источника конкурентоспособности операционную эффективность и стратегическое позиционирование. Ключевыми составляющими последнего являются инновационная активность предприятия и его адаптивность на рынке. К кэ Ки Ка . К критерий оценки уровня конкурентоспособности предприятия Кэ коэффициент операционной эффективности Ки коэффициент инновационности Ка коэффициент адаптивности. Первый из коэффициентов в выражении 1. В работе В. В. Криворотова принято, что следующие два коэффициента индекса выражения 3. И, наконец, третий коэффициент автор определяет в виде отношения индекса изменения обтемов выручки предприятия в анализируемом и предшествующем периодах к аналогичному индексу для предприятий выборки. Соглашаясь в целом с концепцией автора работы, мы, тем не менее, считаем возможным отметить следующее. Прежде всего, представляется спорным оценивать стратегическое позиционирование предприятия, опираясь, по сути, на долю затрат на инновации и динамику совокупной выручки по сравнению с соответствующими показателями в отрасли. Вопервых, при этом не учи тывается эффективность затрат на инновации, в то время как вполне может сложиться ситуация, когда у исследуемого предприятия доля затрат на инновации больше, а результат этих затрат меньше, чем у конкурентов. А это, по сути, означает снижение конкурентоспособности предприятия в будущем. Свое развитие работа 8 получила в диссертации Д. А. Баевой 9. В ней автор рассчитывает конкурентоспособность предприятия через произведение проявленной конкурентоспособности и адаптивности предприятия. Первый показатель представляет собой произведение конкурентоспособности продукции КП и текущей эффективности деятельности ТЭ. АКа лСФ VI СР у2ВуЗ Ву4 1. В показатель возможности адаптации к благоприятным изменениям В показатель возможности адаптации к неблагоприятным, изменениям V коэффициенты весомости соответствующих показателей. На наш взгляд, основным недостатком предложенного в работе Д. А. Баевой метода является отсутствие в нем инновационной составляющей формирования конкурентоспособности. Идеи новых продуктов могут исходить от двух, совершенно различных источников от рынка маркетинг отклика, приводящийк инновациям, втягиваемым потребителем и от фирмы маркетинг предложения, приводящий к инновациям, вталкиваемым техническим прогрессом. Таким образом, процесс состоит из двух этапов реакции приспособление к тенденциям или маркетинг спроса и действия создание тенденций или маркетинг предложения. Учитываемый в модели 9 показатель адаптации предприятия к изменениям рыночной конъюнктуры в лучшем случае предполагает осуществление первого этапа, однако не следует забывать, что, по оценкам, инновации, вталкиваемые техническим прогрессом, составляют в мире порядка 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.469, запросов: 128