Организационно-ресурсное обеспечение инновационной деятельности предприятия в системе экономической безопасности

• Автор: Валетдинова, Эльвира Наилевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Содержание
Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Современные проблемы инновационного развития российских предприятий
1.2 Анализ понятийного аппарата теории инноваций.
1.3 Инновационное развитие предприятия в системе
экономической безопасности.
1.4 Анализ зарубежного опыта инновационного развития
предприятий
2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Системные концепции построения корпоративной инновационной системы
2.2 Построение корпоративной инновационной системы.
2.3 Формирование инновационной политики предприятия в
условиях неопределенности и риска
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Разработка мероприятий по обеспечению реализации проекта построения КИС
3.2 Формирование ресурсного обеспечения инновационного
развития предприятия.
3.3 Формализация и реализация задачи управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности в статической и
динамической формах
Заключение
Список использованных источников


Первый, характерный для США и Японии невмешательство государства, дающее компаниям свободу для инноваций, политика привлечения талантов, применений высоких технологий. Второй, свойственный Европе, выработка межгосударственных стратегий, направляющих экономику в нужное русло . Экономика России в настоящее время обладает четко выраженной ресурсносырьевой направленностью. Основную долю экспорта за год составили минеральные продукты, топливноэнергетические товары и металлы. В опубликованном журналом списке инновационных компаний за год не представлено ни одной российской организации. В соответствии с исследованиями i среди 0 успешных компаний из стран с развивающейся экономикой только 6 российских. Деятельность данных организации связанна либо с добычей и переработкой природных ресурсов, либо с энергетикой , . Причин такой отсталости развития экономики России много. В целом можно выделить такие характерные черты, как преобладание на предприятиях морально и физически изношенных основных фондов, высокий уровень ресурсоемкости продукции, утяжеление структуры экономики устаревшими технологиями. Страна встала на путь рыночных реформ, и научнотехническая сфера оказалась неготовой к работе в новых условиях. Научнотехнические разработки далеко не всегда становятся успешным инновационным продуктом. Объективная причина этого заключается в методологической неразработанности системы управления инновациями. Сегодня управление инновациями становится самостоятельным видом профессиональной деятельности и связано, прежде всего, с управлением процессом обновления всех элементов функционирования организации в рыночной экономике. Управление инновациями выступает как система программноцелевого управления, текущего и перспективного планирования и прогнозирования научнотехнических разработок, организации производства, реализации продукции и услуг на основе постоянных нововведений с целью повышения эффективности хозяйствования и удовлетворения потребностей рынка. В большинстве организаций на сегодняшний день отсутствует такой системный подход к управлению инновационным развитием, что не позволяет им получать прибыль от разработки и внедрения инноваций. Статистические опросы консалтингового агентства . i выявили, что процент извлечения экономической выгоды из инноваций составляет менее . В то время как в мире произошли коренные изменения, инновационная практика в России попрежнему остается произвольной, несистемной и фрагментарной . Если обратиться к международным исследованиям в области оценки конкурентоспособности экономики различных стран, то можно сделать неутешительные выводы. По данным Швейцарского Международного института развития менеджмента I из государств с населением более млн. Россия занимает место со сводным индексом конкурентоспособности ,3, и этот показатель значительно снизился, поскольку еще в начале х г. Россия занимала е места. Впервые в г. Гонконг обошли традиционного лидера США. При составлении рейтинга эксперты 1МО оценивают ряд показателей от ВВП, внешнеторгового баланса и объема иностранных инвестиций до уровней патентной чистоты, инновационной активности и безработицы . Такие оценки весьма неутешительны для России. Они говорят о том, что Россия находится в самом начале пути построения современной экономики, основанной на инновациях. Таким образом, при реализации мероприятий по построению национальной инновационной системы, для России особенно значимым являются разработка и реализация механизма управления инновационным развитием. За последние 5 лет в среднем по всем отраслям экономики произошло обновление основных фондов на 5 , соответственно, для полного обновления России потребуется еще лет. За это время ведущие компании, уже сегодня отличающиеся высокой инновационной активностью, поднимутся на такой высокотехнологичный уровень, что окажутся в следующем технологичном укладе. Потребности российской экономики в технологиях удовлетворяются в основном за счет наращивания импорта.