+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методологические проблемы создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК в современных экономических условиях

  • Автор:

    Сметанов, Александр Юрьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    262 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение.
Глава X. Системный анализ особенностей инноваций в современной Экономикс и роль технопарков в процессе модернизации экономики России
1.1 Инновации стратегическое направление в мировой экономике
1.2 Нанотехнологии как пример государственной политики в области высоких технологий.
1.3 Технопарк как инструмент инновационного развития
экономики
Выводы.
Глава 2. Анализ итогов реформирования предприятий ВПК и оптимизация процесса создания на их базе технопарков.
2.1 Современный уровень экономики предприятий ВПК и пути повышения их эффективности.
2.2 Опыт практического создания технопарков в России
2.3 Оптимизация состава участников технопарка.
Глава 3. Модели и методы оптимального управления процессами обеспечения инновационных предприятий финансовыми ресурсами
3.1 Анализ альтернативных схем привлечения финансовых ресурсов
3.2 Разработка оптимальной стратегии привлечения финансовых ресурсов акционерным обществом
3.3 Инвестиционное проектирование как процесс перехода от стратегии развития предприятия к бизнес плану.
Глава 4. Модели и алгоритмы оптимального управления инновационноинвестиционными проектами .
4.1 Особенности инновационно инвестиционных проектов и их учет при выборе стратегии реализации.
4.2 Последовательный анализ альтернативных стратегий реализации иннвационно инвестиционных проектов.
4.3 Формальные процедуры снижения уровня неопределенности при управлении инновационно инвестиционных проектов.
4.4 Алгоритмы формирования согласованного мнения группы экспертов в процедурах последовательного анализа иннвационно
инвестиционных проектов
Глава 5. Модели и методы рейтингового анализа как основа для принятия решений оценки экономической надежности бизнеспартнеров
5.1 Пути и методы оценки экономической состоятельности предполагаемых партнеров по бизнесу.
5.2 Основные задачи и принципы построения рейтинга надежности .
5.2 Формализованная процедура построения рейтинга надежности.5 Выводы
Заключение
Список используемых источников


Данные о временных и стоимостных затратах по стадиям создания новой техники приведены в таблице 1. Выбор наиболее эффективных путей технического и технологического развития, основан на долгосрочном прогнозировании, сопоставлении внешних и внутренних факторов, учете ресурсных ограничений, представляет собой инновационную стратегию как страны в целом, так и отдельных предприятий в частности. Таблица 1. Временная оценка Т в годах 0,7 1,3 1,0 11,1 0,5 1,0 1,02,0 0. Затраты в относительных единицах при ПИ ГТП промышленное производство. России. Инновационные стратегии на современном этапе развития рынка могут использоваться в чистом или в смешанном виде как на национальном уровне, так и на уровне отдельного предприятия. Выбор национальной инновационной стратегии определяется научнотехническим потенциалом страны, ее хозяйственным укладом, традициями, принятой национальной доктриной и амбициями. Особое место среди инвестиционных проектов занимают инновационные проекты. Понятие инновационный проект будет рассматриваться как форма целевого управления инновационной деятельностью, процесс осуществления инноваций, комплект документов. Инновационный проект это система взаимоувязанных целей и программ их достижения, которые представляют собой комплекс научноисследовательских, опытноконструкторских, производственных, финансовых, коммерческих и других мероприятий, соответствующим образом организованных увязанных по ресурсам, срокам и исполнителям, оформленных комплектом научной документации и обеспечивающих эффективное решение конкретной научнотехнической задачи проблемы, чтко выраженной в количественных показателях и в итоге приводящей к инновации. В таблице 1. Иная трактовка инновационного проекта представляется тем, что инновационный проект является разновидностью инвестиционного проекта, результаты реализации которого сопряжены с высоким уровнем неопределенности как внешней среды, гак и исхода мероприятия, что требует более внимательно отношения к этим факторам риска. Доходность по инновационным проектам должна быть выше, чем по проектам, использующим традиционные технологии. Таблица 1. X о. О 5 1 а 2 3 с. с о о X 3 о X О п. В современной России инновационная активность предприятий невелика. В промышленности удельный вес предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые либо усовершенствованные продукты и технологические процессы, составляет 9,2 процента. Это значительно ниже, чем в Португалии и Греции , отличающихся минимальными показателями инновационной активности среди стран Европейского союза. По сравнению с лидирующими государствами, такими как Нидерланды , Австрия , Дания и Ирландия , отношение достигает раз. Затраты на технологические инновации в России незначительны, что несоразмерно с реальными потребностями экономики в расширении спектра принципиально новой конкурентоспособной продукции. Главным источником финансирования на внедрение инноваций остаются собственные средства разрабатывающих предприятий, на долю которых приходится четыре пятых общего объема инвестиций. Одной из ярко выраженных негативных тенденций инновационной деятельности является низкая отдача от внедряемых проектов. По абсолютным объемам экспорта высокотехнологичной продукции Россия более чем вдвое уступает Дании, Греции, Австрии. По отношению к Корей и Малайзии примерно в раз, Германии и Великобритании в раз, Японии в раз, США в раз. Это в большой степени демонстрирует сырьевую ориентацию отечественной экономики и низкую конкурентоспособность российских предприятий на международном рынке наукоемкой продукции. По оценкам независимых экспертов, на сегодняшний день Россия обладает одним из лучших научнотехнологических потенциалов. Однако российские научные разработки зачастую либо за бесценок уходят за рубеж, либо остаются невостребованными. В настоящее время повсеместно декларируется инновационный путь развития России, предусматривающий создание эффективных механизмов взаимодействия науки и производства, а также поддержку инновационного бизнеса, в том числе и малого.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.520, запросов: 962