Комплексное развитие муниципальных образований на основе региональной инновационной инфраструктуры

• Автор: Шулешко, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ЕЕ РОЛЬ В КОМПЛЕКСНОМ РАЗВИТИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.
1.1. Понятие комплексного развития муниципального образования.
1.2. Региональная инновационная инфраструктура как фактор развития инновационных кластеров
1.3. Структура и сущность элементов инновационной инфраструктуры на муниципальном уровне
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Анализ социальноэкономического положения муниципальных районов и городских округов.
2.2. Современное состояние инновационной инфраструктуры в регионе.
2.3. Реализация модели универсального технопарка в инновационной инфраструктуре Белгородской области.
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО ИНФРАСТРУКТУРНОГО ПРОЕКТА В РАЗВИТИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г. ВАЛУЙКИ И ВАЛУЙСКИЙ РАЙОН.
3.1. Обоснование выбора размещения инфраструктурного проекта на основе оценки инновационной восприимчивости муниципальных образований Белгородской области.
3.2. Оценка социальноэкономических эффектов реализации инфраструктурного проекта в муниципальном образовании г. Валуйки и Валуйский район.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По мнению автора, реализуемые мероприятия не обязательно должны охватывать все сферы жизнедеятельности муниципального образования, но их успешное осуществление будет играть ключевую роль в решении всех вопросов местного значения, определенных в законе Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. С этим можно согласиться, если дополнить данный тезис тем, что рассматриваемые мероприятия должны быть направлены на достижение стратегических целей развития муниципального образования. Отсутствие целеполагания при формировании комплекса мероприятий развития территории приводит к неэффективному использованию территориальных ресурсов, дисбалансу в развитии территории. В свою очередь, Гениатулина К. В. рассматривает комплексность развития не как масштаб воздействия на различные сферы муниципального образования, а как результат этого воздействия. Комплексность по ее мнению это степень гармонизации. Жилкин С. Ф. Формирование системы стратегического планирования комплексного развития города. Вестник СамГУ. Герасимов А. Н. Стратегический мониторинг социальноэкономического развития муниципальных образований. Дне. М., . Гениатулина К. В. Слатистичсскос исследование взаимосвязей развития муниципальных районов и инвестиционной деятельности на их территории на примере Самарской области. Днсс. М., . Майна Е. В данной работе под комплексным развитием мы будем понимать масштаб воздействия проводимых органами местного самоуправления мероприятий на социальноэкономическое положение муниципального образования, в результате которого достигается сбалансированный и пропорциональный уровень отдельных компонентов развития в экологической, экономической, социальной и др. Второй вопрос связан с отсутствием до сих пор единых взглядов относительно того, каким должно быть развитие. В некоторых работах например, Герасимова А. Н., Воронина А. Г., Лапина В. А., Широкова А. Муниципальное образование представляет собой целостную социальноэкономическую систему со своими объективными закономерностями развития. Деятельность органов муниципальной власти должна лишь сводиться к созданию инфраструктуры и решению текущих проблем развития, в то время как муниципальное образование и так само найдет свой путь ему не надо мешать. Майн Е. Р. Комплексное социальноэкономическое развитие региона. Концептуальные подходы и современное методическое обеспечение. На . Ярославской области. Дисс. М., . Развитие муниципального образования должно осуществляться в соответствии с четко определенными целями, т. Герасимов А. Н. склонен считать что, эти два подхода вполне могут быть применимы одновременно, но к разным типам муниципальных образований. По отношению к муниципальным образованиям, представляющих собой городские округа, городские поселения и муниципальные районы, на территории которых имеются городские поселения и которые обладают возможностями и ресурсами для достижения генеральной цели развития, больше подходит целевой подход. К муниципальным образованиям типа сельских поселений и их объединений в муниципальные районы больше применим подход саморазвития без серьезного вмешательства муниципальных органов власти. Такое предположение автора видится нам необоснованным. Целевой подход вполне может быть применим и для муниципальных образований сельских поселений, для которых вопрос эффективного использования территориальных ресурсов стоит особо остро. Появление разных точек зрения закономерно, поскольку само понятие развитие поразному трактуется в словарях и энциклопедических изданиях. Так, толковый словарь Ожегова дает несколько определений развития, различие которых основывается на степени управляемости процесса развития. В определении развития как процесса доведения до определенной степени духовной, умственной зрелости, сознательности культурности до определенной степени силы, мощности, совершенства подчеркивается управляемость развития извне. Герасимов А. И. Стратегический мониторинг социальноэкономического развития муниципальных образований. Дисс. М., . Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка Азь.