Имитационное моделирование как инструмент управления предпринимательскими рисками

Имитационное моделирование как инструмент управления предпринимательскими рисками

Автор: Ястребов, Виктор Владимирович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 222 с. ил.

Артикул: 5394736

Автор: Ястребов, Виктор Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Имитационное моделирование как инструмент управления предпринимательскими рисками  Имитационное моделирование как инструмент управления предпринимательскими рисками 

Содержание
Введение
Глава 1. Повышение эффективности управления предпринимательскими рисками важная составляющая инновационной модели экономики.
1.1. Концептуальные вопросы и особенности перехода российской
экономики на инновационный путь развития.
1.2. Современные информационные и коммуникационные
технологии и их влияние на повышение качества управления предпринимательскими рисками.
Глава 2. Имитационное моделирование эффективный инструмент повышения качества рискменеджмента в сфере предпринимательской деятельности.
2.1. Сущность имитационного моделирования и его преимущества
как инновационного инструмента управления
предпринимательскими рисками.
2.2. Системный анализ методологическая основа имитационного
моделирования
2.3. Этапы и принципы построения имитационной модели
Глава 3. Имитационное моделирование деятельности Интернеткомпании
3.1. Интернет как новый вид современного предпринимательства и
его специфика
3.2. Рынок Интернеткомпаний и особенности механизма его
функционирования
3.3 Построение имитационной модели деятельности Интернет
компании
Заключение
Библиография


В г. А на такие составляющие инноваций, как приобретение новых технологий, программных средств, обучение персонала расходы совсем мизерные 1,6, 4,1, 0,3 соответственно. В двухтысячные годы продолжалось ежегодное сокращение числа организаций, занимающихся исследованиями и разработками. По сравнению с м годом, их количество к концу года уменьшилось на 1. Доля же таких предприятий составляет около от общего числа, причем это значение практически не изменилось с года3. Сильно Россия отстала от конкурентов и по такому показателю научного потенциала, как количество зарегистрированных патентов. Например, российскими учеными в году зарегистрированы всего три патента, связанные с нанотехнологиями. Лидеры списка США и Япония 64. Также по данным Всемирной Организации интеллектуальной собственности5 в году Россия не попала даже в первые пятнадцать стран по количеству зарегистрированных патентов, лидерами в этот год являются США, Япония и Германия, о чем свидетельствует таблица 1. Индикаторы инновационной дсятсльности. Статистический сборник. М. Росстат, , С. С. . Там же, С. Индикаторы Науки. Статистический сборник. М. Росстат, , С. Российский статистический ежегодник. Официальное издание год. М. Росстат, , С. Литвинов Л. Попов М. Попова О. Корпорация на кончике иглы. ТаЬо1Нуроги7гспол. Таким образом, Россия значительно уступает ведущим странам по количеству зарегистрированных патентов, что говорит о ее достаточно слабом инновационном потенциале. Причина подобной слабой позиции нашей страны на мировом научном рынке кроется в отсутствии эффективной государственной научной и промышленной политики, четко выстроенного процесса стимулирования создания и внедрения инноваций в экономику, недостаточное финансирование научного сектора. В ситуации весьма скудного финансирования научнотехнологической составляющей экономики особую значимость приобретает проблема эффективности и целесообразности расходования этих средств. Мировая практика показывает, что сегодня ключевыми факторами масштабной экономии затрат на исследования и разработку и коммерциализацию их результатов является вычислительная техника, которая отличается высокой производительностью и достаточным количеством программного обеспечения для эффективного управления инновационными процессами. Также большим плюсом использования компьютерной техники для научноисследовательских задач является наличие . Ii ii v i , v. Шадрин И. Российские ИТспециалисты хотят работать за границей, ix. I. Поэтому налицо хорошая предпосылка для инициирования инновационных процессов. Представляется, что для того чтобы избежать утечки мозгов за границу и не упустить возможности развития инновационных механизмов роста на основе информационных технологий, необходимо создание сильных мотивационных средств для привлечения молодых специалистов в научноисследовательскую сферу. Между тем, изза потери престижа статуса ученого, крайне низких зарплат идет мощный отток высококвалифицированных кадров. За рубеж уехали десятки тысяч молодых перспективных ученых, в результате резко ухудшается ситуация в структуре научных кадров. Например, в атомной промышленности средний возраст ее научных работников составляет лет, докторов наук от до лет1. Реализация поставленных больших и сложных задач в области повышения инновационности российской экономики находится в прямой зависимости от темпов и масштабов инновационного обновления основных фондов и их эффективности. Расширенное воспроизводство и повышение качества основных фондов ключевое условие выхода из кризиса и перехода на инновационный путь развития. Между тем, как показывает официальная статистика, за годы социальнорыночной трансформации технологическая деградация российской экономики существенно усилилась, так как ее фондооснащенность происходит крайне медленными темпами, о чем свидетельствует таблица 2. Балабанова . . Макроэкономика механизмы повышения качества роста. М. Высшая школа, , С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.481, запросов: 128