+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Государственно-частное партнерство как фактор социального развития региона

  • Автор:

    Хомерики, Наиля Борисовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    197 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение.
Глава 1. Государственночастное партнерство в развитии социальных проектов структура и приоритетные составляющие
1.1. Государственночастное партнерство в развитии социальной сферы теоретикометодологический аспекти
1.2. Зарубежный опыт развития региональной социальной сферы на основе государственночастного партнерства возможности адаптации в регионах России на примере США, ЕС, АзиатскоТихоокеанского региона
1.3. Методологическая основа оценки государственночастного партнерства для развития социальной сферы региона
Глава 2. Государственночастное партнерство как фактор развитиягаражнойинфраструктуры регионов РФ на примере г. Москвы
2.1. Москва как территория реализации инвестиционных программ социальной направленности на основе государственночастного партнерства проблемы и приоритеты
2.2 Программа Народный гараж как государственночастное партнерство для развитиягаражной инфраструктуры г. Москвы
2.3. Возможности программы Народный гараж для повышения качества жизни населения г. Москвы на основе государственночастного партнерства
Глава 3 Методы и модели развитиягаражной инфраструктуры крупного города на основе государственночастного партнерства
3.1. Экономикоматематическая модель определения рейтингов инвестиционных программ социальной направленности
3.2. Методические рекомендации по управлению рисками участников государственночастного партнерства по развитию гаражной инфраструктуры в регионах РФ
. Определение рейтингов инвестиционных программ социальной направленности в регионах РФ на примере программы Народный гараж
Заключение
Список литературы


В. Ресурсы труда экономики фактор стратегического развития Республики Коми Регион. Омарова К Л. Проблемы инвестирования материальной базы социальной сферы Проблемы современной экономики. Требуется привлечение дополнительного капитала, который может поступать посредством форм сотрудничества государства и частного бизнеса на выгодных для предпринимателей условиях. Основные фонды социальных отраслей представляют собой еще неосвоенное пространстводля привлечения малого и среднего бизнеса. Однако частным компаний необходимы привлекательные условия вхождения в социальную сферы, т. Для решения данной проблемы был создан метод государственночастного партнерства ГЧП взаимодействия органов власти и частных компаний, при котором последние вкладывают свой труд, а первые обеспечивают им благоприятные условия в общем случае. Использование1 ГЧП в качестве значимого фактора развития как социальной. Примерами являются управление учреждениями культуры вЯпонии, развитие здравоохранения в Великобритании, строительство и эксплуатация телекоммуникационной инфраструктуры в Мексике, Южной Корее и Вьетнаме и т. В этой связи М. Б. Джеррард глава компании Британские партнерства государства и частного сектора, созданной правительством Великобритании для содействия ГЧП, указывает Партнерства создаются и действуют на границе государственного и частного секторов хозяйства, не являясь вместе с тем ни национализированным, ни приватизированным. Омарова К. А. Проблемы инвестирования материальной базы социальной сферы Проблемы современной экономики. Таким образом, можно сделать вывод о том, что вне зависимости от специфики подхода ключевым критерием ГЧП является стремление партнеров к достижению общих общественно значимых целей, повышение эффективности политики государства в различных областях общественной жизни, которое не ограничивается экономической сферой. Необходимо отметить, что зачастую в распространенных определениях ГЧП фигурируют только два субъекта государство и бизнессообщество. Это характерно, к примеру, для дефиниции, данной Комитетом ОЭСР по научной и технологической политике Под. ГЧП понимаются любые официальные отношения или договоренности на фиксированныйбесконечный период времени, между государственными и частными. По нашему мнению, суть использования ГЧПдля решения, проблем развития социальной сферы заключается втом, что данный механизм способен обеспечить реализацию интересов трех сторон см. X 3. Рисунок 1. ГЧП. Государство и бизнес институциональные аспекты Отв. И.М. Осадчая. М. ИМЭМО РАН, . ГЧП наиболее развито в странах англосаксонской правовой системы, которая допускает применение данной формы сотрудничества в малых и средних проектах. В Великобритании, США, Ирландии, Австралии и других странах, где уровень налогообложения населения относительно низок и одобряется личная инициатива граждан и конкуренция, ГЧП очень популярно, т. Значимым фактором такой ситуации является высокий уровень развития сферы услуг в данных странах. ВРоссии до последнего времени отсутствовали ГЧПпроекты. К основным проблемам реализации ГЧП в России можно отнести следующие 1 законодательный. ГЧП в России недостаточно развит, отсутствует федеральный закон, региональные законы существуют только в нескольких регионах 2 недостаточно прозрачности в конкурсных процедурах доступа участников рынка к механизмам ГЧП 3 недостаточная информированность о мировом развитии ГЧП и др. Все это приводит к деформации реализации функций субъектов ГЧП, указанных нарис. Как мы видим, без проблемного влияния остаются лишь функции населения, что превращает данный субъект ГЧП в источник средств с пониженным уровнем участия в партнерстве и прав в целом. Решать существующие проблемы следует с помощью использования конкретного опыта зарубежных стран, расширения научной основы формирования ГЧП. Катасонов В. Ю. Проектное финансирование мировой опыт и перспективы для России В. Ю.Катасонов, Д. С.Морозов, М. В.Петров. М., . Нурмухаметое Финансирование инвестиционных проектов, реализуемых на основе государственночастного партнерстваВестник Финансовой академии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.499, запросов: 962