Управление инновационной активностью на мезоуровне : на примере Саратовской области

Управление инновационной активностью на мезоуровне : на примере Саратовской области

Автор: Капреева, Елена Георгиевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2012

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 182 с. ил.

Артикул: 5484974

Автор: Капреева, Елена Георгиевна

Стоимость: 250 руб.

Управление инновационной активностью на мезоуровне : на примере Саратовской области  Управление инновационной активностью на мезоуровне : на примере Саратовской области 

Содержание
Введение.
ГЛАВА 1. Управление инновационной активностью территории на мезоуровне теория и практика.
1.1. Основы управления территориальной инновационной активностью.
1.2. Анализ инновационной активности Саратовской
области
ГЛАВА 2. Анализ существующих методик измерения уровня территориальной инновационной активности
2.1. Зарубежный опыт оценки уровня инновационной активности территории
2.2. Исследование отечественных методик измерения уровня территориальной инновационной активности
Глава 3. Рекомендации по повышению уровня инновационной активности Саратовской области.
3.1. Модель управления инновационной активностью
территории.
3.2. Методика оценки уровня инновационной активности территории
на мезоуровне
3.3. Мероприятия по повышению уровня инновационной активности
Саратовской области
Заключение.
Список использованной литературы


Кроме того, сложившаяся на сегодняшний день система межбюджетных отношений не направлена на стимулирование инновационной деятельности региональными органами власти. Не предусмотрены преференции инновационноактивным компаниям и в федеральном законе о госзакупках. Как следствие предприятия не заинтересованы в обновлении производственных фондов, собственной разработке инноваций, производстве высокотехнологичной продукции. В этой связи возникла необходимость в теоретическом осмыслении возможностей и разработке практических рекомендаций по совершенствованию модели управления инновационной активностью на мезоуровне, являющейся в современных условиях важнейшей составляющей экономической устойчивости территории. Климова Т. Б. Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики. Автореферат на соискание ученой степени к. Белгород, . Федеральный закон ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Собрание законодательства РФ, . Ст. На сегодняшний день понятие инновационной активности широко применяется к организациям. Отдельные попытки определения данной категории относительно территории неоднократно предпринимались исследователями, однако, не позволили выработать общепринятого подхода к трактовке данного понятия, равно как и к определению его количественных характеристик. Обобщение взглядов ученых представлено в табл. Исходя из аналитического исследования большинство авторов характеризуют инновационную активность с точки зрения интенсивности внедрения инноваций и мобилизации инновационного потенциала территории в условиях нестабильной рыночной среды. Однако под инновацией необходимо понимать уже результат внедренческой деятельности, представляющий собой востребованный рынком и обществом продукт, технологию, а не процесс создания нововведений и внедрения их в производство. Многие исследователи Абалкин Л. И., Жиц Г. И., Флегонтов . . представляют инновационную активность как целенаправленную деятельность, то есть совокупность определенных мероприятий, направленных на достижение определенного результата повышение конкурентоспособности, обеспечение роста влияния на рынке и т. Однако данные ученые не уточняют перечень субъектов данной деятельности, что не дает нам возможности получить полное представление о содержании реализуемых действий, их специфике, используемых инструментах. Кроме того, зачастую не указывается и цель данной деятельности. Лишь немногие исследователи связывают в той или иной степени инновационную активность с инновационной восприимчивостью Янковский К. П., Мухарь И. Ф.. Однако в приведенных работах данные экономические категории рассматриваются применительно к социальноэкономическим системам в целом, и не проводится детального исследования сущности данных категорий и их взаимосвязи на мезоуровне. С учетом вышесказанного под инновационной активностью необходимо понимать деятельность субъектов инновационной деятельности на мезоуровне промышленных предприятий, научных и образовательных учреждений, объектов инновационной инфраструктуры, правительства субъекта РФ, направленную на максимально полное и эффективное использование имеющегося потенциала инновационного развития, а также повышение инновационной восприимчивости территории с целью обеспечения роста конкурентоспособности экономики территории в условиях межрегиональной конкуренции и усиливающихся процессов глобализации. Представляется, что данная трактовка инновационной активности, учитывающая перечень субъектов инновационной активности, специфику инновационной деятельности, цели реализуемых мероприятий, а также взаимосвязь с инновационным потенциалом и восприимчивостью, позволит сформировать целостное понимание данной экономической категории. Сухарев О. С., Сесюнина Е. По данным Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа . Сесюнина Е. В. Инновационная активность предприятия фактор его устойчивого развития. Е.В. Сесюнина, О. С. Сухарев. Пенза, . С. 8 0.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.498, запросов: 128