Управление инновационными сетями в российских мезоэкономических системах

• Автор: Зарайченко, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЕЙ В ЭКОНОМИКЕ
1.1 Моделирование и управление инновационным процессом в мезоэкономических системах
1.2 Основы организации инновационной деятельности в форме сетевых структур
1.3 Подходы к оценке эффективности функционирования инновационных сетей в обрабатывающих производствах
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЕЙ В ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Специфика воспроизводственного процесса для высоко, средне и
низкотехнологичных отраслей промышленности
2.2. Эффективность инноваций в рамках укрупненных групп видов экономической деятельности
2.3 Оценка эффективности инновационных сетей по группам отраслей обрабатывающей промышленности.
3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
3.1 Структурнофункциональное содержание модели инновационной сети
3.2 Перспективные направления повышения эффективности инновационной
деятельности на основе модели управления инновационной сетыо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Несмотря на обилие работ в данной области, существуют некоторые противоречия между определениями и конкретным содержанием категории инновационный процесс. В соответствии с Основными направлениями политики Российской Федерации в области развития инновационной системы 3, инновация представляет собой нововведение, являющееся результатом интеллектуальной деятельности, используемым в производственной и или социальной сферах в целях рационализации совершенствования процессов производства продукции и оказания услуг. Данное определение является достаточно распространенным в научной литературе, однако предлагаемая трактовка дает слишком узкое понимание инновации как конечного результата, имеющего место в конкретный ограниченный момент времени, подразумевающий факт внедрения инновации. Данная интерпретация при этом не отражает многоэтапность и комплексность инновации как социальноэкономического явления. На наш взгляд, в соответствии с задачами экономического исследования сущности инновации целесообразно рассматривать ее как идею, доведенную до объекта, удовлетворяющего потребности пользователя 5. В более узком смысле инновация это применение изобретения для создания нового или улучшения старого товара или процесса 7. То есть в рамках познавательной программы исследования мы будем рассматривать инновацию как процесс, представляющий собой совокупность последовательных этапов преобразования инновационной идеи в конечный результат интеллектуальной деятельности, включающий фундаментальные исследования и опытноконструкторские работы, промышленное освоение и вывод на рынок. Такой подход хотя и встречается в экономической литературе, однако организационноуправленческие и инфраструктурные решения в данной сфере попрежнему недостаточно исследованы. Трактовка инноваций с позиции процессного подхода, приводит к возникновению необходимости применения для ее исследования и управления особых технологий, которые подразумевают рассмотрение инновации как комплекса взаимосвязанных процессов. Реализация рассматриваемого подхода основана на моделировании инновационного процесса. Исследование подходов к формализации инновационного процесса основано на анализе их эволюции. Рисунок 1. В рамках данного подхода инновационный процесс представляет собой творческий неорганизованный процесс рис. С развитием теории инноваций возникают, так называемые, линейные модели, которые представляют инновационный процесс как последовательную совокупность этапов. Появляются линейные модели первого поколения по Росвеллу 1 или линейная толкающая модель инновационного процесса, в рамках которой результатом инновационной деятельности становится выход на рынок нового продукта, обеспечивающего более высокое качество удовлетворения потребностей пользователей. При этом сущность процесса трактуется как трансформация новых знаний в новые продукты, посредством последовательного прохождения определенных этапов 3, а особенность модели в первичности фундаментальных исследований по отношению к требованиям рынка рис. Рисунок 1. Во второй половине х гг. В результате появляется второе поколение моделей организации инновационного процесса тянущая модель рис. Рисунок 1. В е годы XX века линейные модели стали рассматриваться лишь как частные случаи более общего процесса, объединяющего науку, технологию и рынок. Поэтому ученые сосредоточили внимание на маркетинговых, рыночных и технических факторах инноваций, вследствие чего возник ряд нелинейных моделей инновационного процесса. Инновационный процесс третьего поколения все еще последовательный, но с обратными связями, поэтому модели этой группы называют интерактивными рис. Рисунок 1. К данному типу моделей относится цепная модель КлайнаРозенберга, в которой инновационный процесс делится на пять стадий рис. Потснц. Изобретение иили создание аналитич. Внесение изменений в конструкцию. Рисунок 1. Модель состояла из двух типов взаимодействий внутренние между подразделениями фирмы, и внешние с контрагентами внешней среды . При этом подчеркивалась необходимость усиления связей как с внешними, так и с внутренними участниками инновационного процесса.