Управление паевыми инвестиционными фондами как институтом коллективного инвестирования

• Автор: Гусев, Евгений Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПАЕВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ В ПРОЦЕССАХ КОЛЛЕКТИВНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Развитие процессов коллективного инвестирования в экономике России
1.2. Генезис российских паевых инвестиционных фондов
1.3. Включение паевых инвестиционных фондов в сферу жилищного строительства
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ
2.1. Организационнофинансовый механизм управления паевыми инвестиционными фондами
2.2. Снижение инвестиционных рисков паевых инвестиционных фондов, осуществляющих операции с недвижимостью
2.3 Основные подходы к оценке эффективности управления паевыми инвестиционными фондами в процессе коллективного инвестирования
ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
3.1. Особенности финансирования строительных проектов жилищной направленности специализированными паевыми инвестиционными фондами
3.2. Технология совершенствования механизма управления деятельностью паевых инвестиционных фондов
3.3. Комплексный методический подход к оценке эффективности управления деятельностью паевых инвестиционных фондов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В Германии влияние строительносберегательных касс в жилищном строительстве достигло своего пика к началу х годов XX века, а затем, по мере развития рыночных отношений стало падать9. В российской экономике отдельные ссудносберегательные кооперативы и товарищества с ориентацией на приобретение жилья также функционируют, иногда и достаточно успешно. Однако в большей степени деятельность таких финансовых кооперативов ориентирована на потребительское кредитование. Особое место в системе институтов коллективного инвестирования занимают контрактносберегательные институты, представленные в основном страховыми компаниями и негосударственными пенсионными фондами. Как мы отмечали выше, их инвестиционная деятельность носит в основном опосредованный характер, хотя и является неотъемлемым и важным элементом механизма эффективного функционирования этих организаций. Следует отметить, что в мировой экономической системе страховые накопления являются одним из основных источников инвестиционных ресурсов долгосрочного кредитования. Синявская С. Руководство для реформаторов Открытая экономика. Электронный ресурс, и Я и Ьпр у . Поэтому во многих странах с рыночной ориентацией экономики большинство страховых компаний богаче банков. И это является важным фактором формирования рынка длинных денег. В настоящее время рынок страховых услуг в России находится в стадии перехода из фазы становления в фазу развития и совершенствования. В российской экономике сегодня сформировалась достаточно развитая сеть страховых организаций. По данным на конец г. России функционировало 0 учтнных страховых организации и их филиалов. Причм за период гг. Однако объмы накопленных сегодня страховых ресурсов российскими компаниями сравнительно невелики и не превышают млрд. Это не позволяет им реально в значительной степени участвовать в процессах долгосрочного инвестирования. Основными причинами этого являются сравнительно небольшие сроки функционирования большинства российских страховых компаний, отсутствие достаточно развитой системы обязательного страхования собственности и определнных видов рисков, ограниченный рынок страховых услуг, несовершенство страхового законодательства и т. Первыми реальными шагами на пути становления российской системы обязательного страхования явилась организация обязательного страхования автомобильного транспорта ОСАГО, медицинского страхования, страхование жизни пассажиров на транспорте и банковских вкладов. Причм система страхования банковских вкладов населения имеет не только обязательный, но и государственный характер. В перспективе рассматривается вопрос о расширении видов обязательного страхования собственности, например на случай стихийных бедствий и засухи, как это было в прошлом году, организации обязательного страхования жилищного сектора, отдельных видов финансовых операций, в том числе инвестиционных кредитов, получаемых под гарантии государства. Вполне актуштьным представляется обязательное страхование земли и природных ресурсов, используемых для технологических целей, других видов частной собственности, участвующих в рискованных производствах и операциях. Несомненно, что такие решения будут приняты в перспективе, и это будет способствовать превращению российской страховой системы в реальный источник формирования длинных денег для инвестиционных операций. Динамика роста величины накапливаемой разницы между страховыми взносами и выплатами по Российской Федерации и Уральскому федеральному округу приведн в табл. Российский статистический ежегодник стат. Госкомстат России. М., . С. 2. Аганбегян А. Г. Экономика России на перепутье ЭКО. Ля 2. С. . Таблица 1. Разница между страховыми взносами и выплатами в Российской Федерации и Уральском регионе за период гг. Из данных табл. Российской Федерации за период гг. Причм в период гг. Следует отметить, что на его величину в это время серьзное влияние оказали инфляционные тенденции. Тем не менее, отмечаемый в период гг. В г. Рассчитано по данным Российского статистического ежегодника стат. Госкомстат России. М . С. 69.