Управление структурными преобразованиями в промышленности на основе государственно-частного партнерства

• Автор: Кушнарев, Артем Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление.
Введение.
Гл.1 Методологические основы управления структурными преобразованиями.
1.1 Структурные преобразования как особый объект управления
1.2 Организационные формы управления структурными
преобразованиями
1.3 Организация финансирования структурных преобразований.
Гл.2 Государственночастное партнерство как форма управления
структурными преобразованиями.
2.1 Сущность и типология форм государственночастного
партнерства
2.2 Опыт и проблемы использования государственночастного партнерства для развития промышленной инфраструктуры
Гл.З Эффективность государственночастного партнерства в структурных преобразованиях
3.1 Теоретические основы оценки эффективности государственночастного партнерства
3.2 Пути повышения эффективности управления структурными преобразованиями на основе государственночастного партнерства.
3.3 Показатели оценки и управление рисками государственночастного партнерства
Заключение.
Список использованной литературы


Доля сырья и продуктов его первичной переработки в российском экспорте г. Бразилия превзошла Россию по доле затрат на науку ВВП более 1, а в перспективе 2, по сравнению с 0,4 в России. Бразилия уже несколько лет тому назад завершила создание электронного правительства. Государственная компания Петробрас и новых частных организаций освоили бурение нефтяных скважин на шельфе на глубину до 7 0 м. Россия не имеет таких технологий и не может самостоятельно добывать ресурсы в Баренцевом море на глубине 0 м. Вывод о необходимости структурных преобразований на мезоуровне можно подтвердить результатами исследований в области сх машиностроения5 . Для производства 0 млн. России необходимо 0 0 тракторов в возрасте не старше лет. Между тем, в г. Росстата сократилось в раз, кормоуборочных комбайнов в раз, зерноуборочных комбайнов в 9,4 раза, доильных установок в раз. В результате в США нагрузка на один трактор составляет га пашни, во Франции га, а в России 8 га. В г. Оборудование сх машиностроения изношено на , а в моральном отношении на . Отрасль потеряла научные и конструкторскотехнологические кадры. В результате в г. Росии тракторов тыс. Объем продаж импортной техники млрд. Вестник Совета Федерации, , 12, с. России отсутствует. Для восстановления имеющего стратегическое значение комплекса необходима разработка и освоение производства новых дизельных двигателей, топливных систем, редукторов, трансмиссий, гидравлического оборудования и т. Не поможет структурному сдвигу планируемый ввод в России 0 иностранных сборочных заводов ведущих зарубежных компаний. Их интеллектуальная собственность будет принадлежать нерезидентам, спрос на российскую научнотехническую продукцию еще более сократится. Принятая в г. По инициативе В. В. Путина в г. Проблемы не решить без организации массового выпуска отечественной экономичной и эффективной техники. Важное значение для управления структурными сдвигами имеет анализ спектра ВВП . Под спектром ВВП имеется в виду разделение секторов ВВП по валовой добавленной стоимости с учетом их распределения по рентабельности, эффективности инвестиций и производительности труда. При этом учитывается, что производственные ресурсы ограничены, добыча сырья имеет тенденцию к удорожанию, а смена технологических укладов уменьшает относительную ценность этого сырья по сравнению с интеллектуальной собственностью. При этом нефть и ряд других видов сырья превращается, в условиях глобализации, из промышленного в фондовый товар, динамика цен которого зависит не от соотношения спроса и предложения, а в первую очередь от валютных курсов и рисков на финансовом рынке. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике. В 5Т. Научный эксперт, , т. Экономикостатистические методы позволяют разрабатывать модели роста экономики. Однако развитие экономики, ее переориентация с добычи и экспорта сырья на производство высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью и внешним социальноэкологическим эффектом требует учета качественных изменений в самом объекте роста, изменений в самом составе и структуре экономики. Для этого необходима классификация и обоснование типологии секторальноотраслевых и региональных объектов рис. Структурные преобразования в экономике различаются по своему масштабу мега, макро, мезо, региональные и микроэкономические, виду инноваций радикальные и эволюционные и целевому объекту преобразований. Радикальные преобразования связаны с созданием и развитием новых высокотехнологичных секторов экономики, осваивающих достижения нового технологического уклада. В современных условиях выделяется пять таких секторов, где Россия еще сохранила исходную базу для конкурентоспособного производства атомная энергетика, информатика, медицинская и космическая техника, нано и биотехнологии. Радикальные изменения создают базу для эволюционных качественных преобразований, связанных с выпуском новой продукции, освоением новых технологий, форм организации производства, труда и управления, новых рынков.