Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Оплачко, Артём Владимирович
08.00.05
Кандидатская
2012
Москва
176 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
Глава 1 Исследование процесса становления и развития интеллектуальной собственности как экономической категории
1.1. Исследование содержания, экономической сущности и развития понятия
интеллектуальная собственность.
1.2. Анализ развития и современного состояния института интеллектуальной
собственности.
1.3. Изучение места и роли управления интеллектуальной собственностью в
экономическом развитии организации
Выводы по главе 1.
Глава 2. Исследование влияния интеллектуальной собственности на процессы экономического развития организации
2.1. Новые аспекты решения проблемы повышения эффективности использования интеллектуальной собственности для обеспечения экономического развития
организации.
2.2. Моделирование управления интеллектуальной собственностью организации в
условиях открытой экономики.
2.3. Разработка рекомендаций по использованию результатов исследования в практике
управления экономическим развитием организации в условиях открытых инноваций
Выводы по главе II
Глава 3. Экономическое развитие организации па основе эффективного управления интеллектуальной собственностью.
3.1. Разработка алгоритма управления интеллектуальной собственностью,
направленного на экономическое развитие организации.
3.2. Рекомендации по использованию алгоритма управления интеллектуальной
собственностью в обеспечении экономического развития организации
3.3. Оценка эффективности экономического развития организации на основе
управления интеллектуальной собственностью
Выводы по главе III.
Заключение
Список литературы
Если рассматривать собственность, как систему отношений, можно выделить три основных элемента этой системы это субъект собственник, объект вещь и общество. Собственник представляет собой активную сторону отношений собственности. В качестве собственника может выступать индивид человек, гражданин,, группа семья, организация, коллектив, общество народ, государство. Системность данным элементам придают взаимосвязи в виде общественных отношений, наиболее значимые из которых отношения между субъектом и обществом. Субъектнообъектные отношения между субъектом и объектом служат материальной предпосылкой субъектносубъектных отношений между субъектами собственности, отражающих имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Исходя из рассмотрения системы отношений, можно сделать вывод о том, что собственность возникающее в обществе и не существующее без общества. Внешне собственность и выступает как отношение собственника к вещи, но является общественным отношением, поскольку существует только тогда, когда общество признает и принимает эти отношения. Таким образом, собственность рассматривается не как личное чувство владения, а как признанные обществом права на вещь и вытекающие из этих прав обязанности. Отсюда, собственность можно определить, как исторически развивающейся общественный договор индивидуумов уважать права собственника, поскольку каждый индивидуум является собственником чеголибо и желает такого же отношения к себе. Связь между субъектами и объектами собственности раскрываются в категориях владение, пользование, распоряжение объектом собственности. Таким образом, собственность рассматривается как признанные обществом права на вещь и вытекающие из них обязанности. Право собственности гарантируется Конституцией, а также законами и подзаконными актами, и даже государство не может вмешиваться в него за исключением случаев, предусмотренных законодательством. По мере развития человеческого общества институт собственности развивался от традиций и обычаев до норм права. Менялись формы собственности и способы их закрепления. Но сама суть собственности при этом всегда оставалась неизменной это признанное обществом право, дающее возможность своему обладателю собственнику определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества и осуществлять над ним полное хозяйственное господство. Анализ экономикоисторической ретроспективы понятия собственность позволяет сделать вывод, что отношения по поводу собственности были присущи человеческому обществу с самого начала его существования. Именно они определяют наличие связи человека с окружающими его объектами материального мира. Исследовав отношений собственности при помощи системного подхода, включающего в себя субъект, объект, общество и их взаимоотношения, возможно перейти к анализу содержания понятия интеллектуальная собственность. Существование современного общества невозможно представить без собственности интеллектуальной определенного отношения людей по поводу духовных благ, появившихся в результате творческого труда. В современной литературе встречаются различные варианты понимания интеллектуальной собственности, как собственности особого рода, собственности на результаты духовного производства собственности на знания, главного богатства интеллектуала, собственности на информацию, продукта интеллектуального производства. Интеллектуальная собственность иногда понимается не как социальный институт, имеющий многовековую историю своего развития, связанный со всеми другими социальными институтами, а как новый вид собственности. Интеллектуальная собственность обладает следующими признаками, отделяемыми ее от понятия собственности , с. Всемирной организации интеллектуальной собственности далее ВОИС, являющейся специализированным учреждением ООН. Имея целью содействие творческой деятельности и мандат на содействие охране интеллектуальной собственности во всем мире, ВОИС играет ведущую роль, поддерживая создание условий, необходимых для стимулирования творческой и инновационной деятельности.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Оценка ресурсного обеспечения деятельности автотранспортных организаций | Солгалова, Софья Владимировна | 2006 |
Управление внешнеторговой деятельностью как фактор повышения конкурентоспособности продукции предприятия : На примере угольных предприятий Кемеровской области | Месяц, Мария Анатольевна | 2005 |
Оценка и прогнозирование устойчивого развития региона с использованием динамических нормативов | Золотарев, Сергей Вячеславович | 2011 |