Модернизация российской промышленности на основе инфраструктурного обеспечения долгосрочного роста национальной экономики

• Автор: Матвеев, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 413 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы модернизация
национальной промышленности в контексте закономерностей замещении ее технологических уровней.
1.1. Концептуальные положения теории изменения технологической структуры национальной промышленности.
1.2. Модернизация национальной промышленности в
в процессе замещения неэффективных производств более эффективными
1.3. Институциональное обеспечение технологических сдвигов в структуре национальной промышленности основа ее модернизации
ГЛАВА 2. Инфраструктурное обеспечение модернизации промышленного производства
2.1. Инфраструктура как фактор долгосрочного роста российской промышленности.
2.2. Механизм мультипликации положительного эффекта развития инфраструктуры как фактора роста национальной экономики .
2.3. Электроэнергетика как сфера, опосредующая взаимодействие промышленности и инфраструктуры.
ГЛАВА 3. Механизм воздействия инфраструктурного факгора на процессы модернизации национальной промышленности на примере электроэнергетики
3.1. Электроэнергетика основа мультипликации структурных изменений в национальной промышленности.
3.2. Взаимообусловленность роста энергосбережения и экономии финансовых ресурсов в механизме вытеснения устаревших технологий.
3.3. Оценка фактора энергосбережения и модернизация технологической структуры национальной промышленности. . .
Г ЛАВА 4. Инфраструктурное обеспечение процессов модернизации
отраслевой структуры российской промышленности
4.1. Инфраструктурное обеспечение структурных
изменений в национальной промышленности
4.2. Оценка экономического эффекта реформирования российской электроэнергетики в показателях инфраструктурного обеспечения процессов модернизации.
4.3. Анализ показателей эффективности функционирования электроэнергетики в показателях энергоэффективной структуры национальной промышленности
ГЛАВА 5. Препятствия на пути реализации технологического потенциала модернизации российской промышленности в долгосрочной перспективе
5.1. Факторы, препятствующие реализации потенциала энергоэффективности электроэнергетики в процессах модернизации национальной промышленности.
5.2. Основные барьеры на пути повышения энергоэффективности российской промышленности
5.3. Западный опыт использования потенциала энергоэффективности в качестве инфраструктурного фактора модернизации технологической структуры производства.
ГЛАВА 6. Основные направления повышения эффективности
инфраструкгурных факторов модернизации российской промышленности.
6.1. Повышение эффективности инфраструктурных инвестиций инструментами государственной политики.
6.2. Развитие инфраструкгурных проектов в процессе замещения дефицитных факторов и условий производства.
6.3. Завершение реформирования естественно монопольной и свободно конкурентной структур в электроэнергетике.
6.4. Совершенствование методологии тарифообразования
на электрическую и тепловую энергию в промышленности
6.5. Практика энергосбережения в мотивации поведения участников процессов модернизации промышленности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Вайсс доказали, что в случае ограниченных финансовых возможностей банков некоторые компании, предлагающие инвестиционные проекты с позитивными чистыми приведенными денежными потоками, могут вообще не иметь доступа к кредитам аналогичный вывод получен и применительно к небанковским финансовым учреждениям. Проблема асимметрии информации накладывается на особенности функционирования финансовой системы, связанные с особым характером ее деятельности при финансировании инвестиций реального сектора. В рамках этого процесса финансовые учреждения обменивают находящиеся в их распоряжении денежные средства на обещание вернуть их в будущем на определенных условиях. I Ii. Тем самым аллокативная роль ценового фактора отходит в финансовой системе на второй план. Основным механизмом, определяющим распределение денежных ресурсов в процессе рыночного финансирования, становится заключение финансовых учреждений о наилучшем способе вложений капитала. Причем помимо собственно асимметрии информации субъекты финансового сектора решают ряд дополнительных проблем. Вопервых, проблему переоценки субъектами реального сектора будущей эффективности капитальных вложений. Тем самым финансовые учреждения вынуждены разделять инвестиции на непродуктивные и действительно продуктивные. Вовторых, проблему отсутствия надежного механизма оценки предлагаемых инвестиций. Финансовые учреждения, как правило, должны не только оценить эффективность вложений в целом, но и понять правильность предложенной формы расчетов. Понятно, что такая деятельность может потребовать значительных расходов . Втретьих, возникает проблема измерения добросовестности хозяйствующего субъекта, получающего финансирование. Это требует от финансовых учреждений оценки деятельности менеджмента. Вчетвертных, еще одной проблемой становится необходимость защиты интересов субъектов финансового сектора в случае невыполнения обязательств, особенно при банкротстве, когда возможны конфликты интересов акционеров, кредиторов, держателей облигаций и пр. В конечном счете все указанные проблемы сопровождаются издержками, которые повышают стоимость внешнего финансирования для хозяйствующих субъектов выше стоимости самофинансирования. Более того, для фирм, где внешние инвесторы неспособны оценить издержки асимметрии информации, верификации, контроля менеджмента и защиты своих интересов, внешнее финансирование исключается вовсе. Таким образом, микроэкономическое исследование информационных аспектов взаимодействия финансового и реального секторов позволило, наконец, не только ответить на поставленный еще Й. В литературе эти расходы получили название издержки верификации. Более подробно см. Предприниматели, инновации которых формируют новую техникоэкономическую парадигму, характеризуются с точки зрения финансовых учреждений наибольшим уровнем асимметрии информации вопервых, изза технологической неопределенности их деятельности и отсутствия доказательств ее долгосрочной экономической эффективности вовторых, по причине недостаточного количества общей информации, характеризующей новаторов, большая часть которых является недавно образованными малыми предприятиями. Но указанный аспект проблемы воздействия асимметрии информации на характер взаимодействия финансов и реального сектора не нашел отражения в современной экономической литературе. Причину этого, очевидно, следует искать в том, что основную массу исследований по вопросам информационного обеспечения рыночного финансирования составляют работы, выполненные в рамках неоклассической традиции экономического анализа 3, корни которой уходят к теории общего равновесия Вальраса в современной формулировке ЭрроуДебре. Вплоть до появления концепции асимметрии информации в неоклассике доминировал подход, согласно которому финансовый сектор не имел никакого влияния на динамику экономического роста. Довольно показательна позиция одного из идеологов данного направления Р. Лукаса1 которая была заявлена в г. О механике экономического развития, обобщавшей предшествующий опыт неоклассических моделей экономического роста. В настоящем исследовании мы не рассматриваем эмпирические исследования влияния финансовой системы на экономический рост, поскольку они лишь подтверждают логику теоретических моделей. Более подробно см.