Инновационный риск в системе управления развитием инновационных систем

• Автор: Иванов, Павел Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1 Теоретикометодологические основы исследования инновационного риска.
1.1. Современные подходы к трактовке инновационного рнска
1.2. Проблемы идентификации факторов инновационного риска.
1.3. Инновационный риск как многоуровневая категория
Глава 2 Инновационный риск как показатель развития инновационных систем мезоуровня.
2.1. Взаимосвязанность элементов региональной инновационной системы и инновационного рнска
2.2. Проблемы сравнительной оценки инновационного развития
2.3. Методика оценки инновационного риска мезоуровня
Глава 3 Методические основы совершенствования инновационного менеджмента на мезоуровне
3.1. Методика оценки уровня развития региональных инновационных систем с учетом совокупного инновационного рнска.
3.2. Алгоритм формирования рейтинговых оценок уровня развития региональных инновационных систем.
3.3. Рекомендации по совершенствованию организации управления инновационной деятельностью в Республике Башкортостан
Заключение.
Список литературы


Лундвалл, идея разработки инновационной системы восходит, по крайней мере, к концепции немецкого экономиста Фридриха Листа Национальной системы политической экономии, опубликованной еще в г. Однако первым серьезным материалом, посвященным инновационной системе, считается книга Национальная система инноваций под редакцией Б. Лундвалла, вышедшая в г. Рассмотрев современные процессы, протекающие в малых скандинавских странах, Б. Лундвалл дает два определения национальной системы инноваций НСИ узкое и широкое. НСИ в узком смысле это вся система организаций и институтов, включенных в процесс поиска и изобретений, т. НИИ, проводящие НИОКР, технологические институты, университеты и подразделения частных предприятий. С. 1, 4. Рассмотрев понятия инновация и инновационная система можно сделать вывод о том, что результативность инноваций зависит от уровня развития инновационной системы. Уровень развития инновационной системы, в свою очередь, зависит от того, насколько точно определены и оценены факторы инновационного риска. В настоящее время проблема оценки инновационных рисков региона становится все более актуальной, поскольку поставленная руководством страны задача перехода экономию России, а также ее регионов на инновационный путь развития требует разработки подходов к выявлению и оценке инновационных рисков на мезоуровне. На наш взгляд, несмотря на множество работ, посвященных исследованию инновационной деятельности, проблема определения понятия самого инновационного риска как специфического риска изучена не в полной мере. В различных источниках поразному трактуется понятие инновационного риска. Так, по мнению И. В. Дмкина, под инновационным риском понимается совокупность неопределенных событий условий, которые в случае реализации будут оказывать негативное позитивное воздействие на денежные потоки и стоимость портфеля инновационных проектов компании , С. По нашему мнению, данное определение носит общий характер, выраженный через неопределенность, и отражает лишь отдельные проявления инновационного риска на микроуровне. Похожего мнения придерживается и Н. В. Хохлов, который считает, что инновационные риски связаны с возможностью недополучения или потери прибыли в ходе реализации инвестиционных проектов 8, С. В данном случае определение не раскрывает сути риска, а лишь отражает с чем он связан. Ю.В. Вертакова и Е. С. Симоненко определяют инновационный риск как вероятность потерь, возникающих при вложении организацией средств в производство новых товаров и услуг, в разработку новой техники и технологий, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке, а также при вложении средств в разработку управленческих инноваций, которые не принесут ожидаемого эффекта , С. По нашему мнению, определение Ю. В. Вертаковой и Е. С. Симоненко связывает инновационный риск лишь с производством новых товаров и услуг, не учитывая результаты от усовершенствования, эффективности товаров, технологий. В.М. Гранатуров отмечает, что инновационный риск связан с финансированием и применением научнотехнических новшеств. Поскольку затраты и результаты научнотехнического прогресса растянуты и отдалены во времени, они могут быть предвидены лишь в некоторых, обычно широких пределах. Инновационный риск воспринимается как объективная и неизбежная реальность . Также как и в 8 отражает не суть инновационного риска, а характеристику того, с чем он связан. Е.Б. Жихор считает, что инновационный риск это сумма недополучения денежного потока при реализации инновационного проекта по сравнению с прогнозируемым вариантом , С. Хорошее определение, но отражает только последствия наступления рискового события, т. Таким образом, анализ современных подходов к понятию инновационного риска выявил отсутствие единого мнения по этому вопросу. Одни авторы Н. В. Хохлов, В. М. Гранатуров лишь указывают на возможные причины наступления риска, не раскрывая самой его сути. Другие авторы Е. Б. Жихор рассматривают не сам риск, а оценку последствий от его реализации.