Управление потенциалом региональной инновационной подсистемы на основе механизма посредничества

• Автор: Белов, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Потенциал развития региональной инновационной подсистемы 1
1.1. Тенденции развития региональных инновационных подсистем
1.2. Потенциал региональной инновационной подсистемы как основа социальноэкономического развития региона
1.3. Процесснопроектные принципы изменения потенциала РИГ1 Глава 2. Методические основы эффективного использования
потенциала региональной инновационной подсистемы.
2.1. Развитие региональной инновационной подсистемы в Республике Бурятия
2.2. Оценка инновационности проектов развития.
2.3. Эффекшвность использования потенциала региональной инновационной подсистемы.
Глава 3. Формирование механизмов управления потенциалом региональной инновационной подсистемы.
3.1. Формирование политики непрерывного инновационноинвестиционного развития субъектов РИП
3.2. Организация системы инновационного посредничества в региональной инновационной подсистеме.
3.3. Формирование региональной системы трансфера инноваций
Заключение.
Список использованных источников


Примером этого является зависимость развитых государств от углеводородного сырья. Так, США используя новые технологии добычи газа сланцевый газ по прогнозу к году опередит Россию по его добыче, выходя на первое место в мире. То же самое относится и к нефти. Таким образом, может коренным образом измениться соотношение сил на рынке ресурсов, что приведет к экономическому кризису в России. В условиях неизбежности истощения не возобновляемых природных ресурсов тактическими действиями социальноэкономических систем являются мероприятия по ограничению и повышению эффективности использования ресурсов. Таким образом, ускоренное инновационное развитие может обеспечить диверсификацию региональной экономики, ее конкурентоспособность и устойчивость в долгосрочном периоде. Термин инновация впервые использовал Й. Шумпетер в своих работах посвященных экономическому развитию. Его мысль основывалась на выходе из замкнутого круга привычной модернизации системы используя инновационные комбинации развития 6. В настоящее время существует множество взглядов на сущность инноваций. В зависимости от предмета исследования и объекта инновации рассматриваются, как система изменение процесс результат комплексный подход. Рассмотрим некоторые подходы к определению инноваций. Первый подход основанный И. Шумпетером рассматривает инновации как самостоятельную систему направленную на реорганизацию производства на предприятии. Инновации в данном случае обладают всеми признаками системы, т. Второй подход рассматривает инновации как действие направленное на изменение. Сущность инновации является внесение дестабилизирующих действий в производство приводящих к возникновению новых более эффективных производственных систем. Данный подход рассматривали в своих исследованиях . Данный Ф. Валента, Ю. Яковец, Л. Водачек и др. Третьим подходом является рассмотрения инновации как процесса качественного изменения субъекта, т. В данной области работали Хаберланд Ф. Лапин Н. И. , Твисс, А. Койре, И. Пинингс, и др. В этом подходе инновация как определяется процесс внедрение нового в сознание и деятельность всех участников инновационного процесса, связанный с формированием у них инновационной способности, а не только как создание конкретного новшества. Скок Г. Б., Никитина Н. НЦ3. Также в данном подходе отмечается, что инновация приобретает свое содержание только в процессе использования. Четвертым подходом является рассмотрение инноваций как результата творческого процесса. Его рассматривают в своих работах II. Дойль , Г. Майер 2 и другие авторы. Соколов Д. В. под инновацией понимает итоговый результат создания и освоения внедрения принципиально нового или модифицированного средства новшества, удовлетворяющий конкретные общественные потребности и дающий ряд эффектов экономический, научнотехнический, социальный, экологический 6. Комплексный подход, инновации как результат и как процесс, представлен ряде исследований. Э.А. Уткин определяет инновацию как объект, внедренный в производства в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога 8. .. Кутейников считает что это . А.Г. Кругликов и I. . Бляхман считают , что категория инновации как интеграция результата и процесса охватывает весь цикл преобразования научных знаний, идей в нововведение. В мировой экономической литературе инновация интерпретируется как превращение потенциального научнотехнического прогресса НТП в реальный экономический результат, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Под инновациями в целом понимают такие изменения в экономической системе, которые приводят к качественному росту ее показателей. Автор считает, что инновации определяются не только коренными изменениями свойств продукции и технологий, но и их модернизацией, позволяющей осуществить достаточно значимые в техническом, экономическом и социальном плане изменения свойств и основ функционирования элементов производства.