Инновационное развитие виртуального управления в условиях перехода к информационному обществу

• Автор: Романчевский, Борис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы виртуального управления.
1.1. Трансформация парадигмы управления в условиях формирования информационного общества.
1.2. Особенности управления виртуальными предприятиями как организационной формой информационной экономики
1.3. Мировой опыт создания информационной среды в обществе.
Глава 2. Современные тенденции виртуализации российского общества.
2.1. Проблемы и перспективы вхождения России в информационное общество.
2.2. Анализ отечественной практики управления виртуальными компаниями.
2.3. Российский опыт применения дистанционных технологий в системе
государственного управления
Глава 3. Пути инновационного развития виртуального управления как условие становления информационного общества в России.
3.1. Инновационные подходы к проектированию современных виртуальных компаний.
3.2. Формирование инновационной культуры как фактора успеха развития виртуальных организаций
3.3. Методические рекомендации по оценке эффективности развития информационнокоммуникационной инфраструктуры виртуального
управления
Заключение
Список литературы


По мнению другого японского профессора И. Масуды, одного из первых исследователей, пытавшихся обосновать концепцию информационного общества, автора труда Информационное общество как постиндустриальное общество . Производство информационного продукта, а не продукта материального будет движущей силой образования и развития общества . Большинством теоретиков информационное общество провозглашается самой прогрессивной формой организации жизнедеятельности людей. Третьи видят в информационном обществе один из этапов развития постиндустриального общества. Четвертые выводят информационное общество за рамки постиндустриального общества, представляя его в качестве новой ступени общественного прогресса, идущей на смену постиндустриальному обществу. Как известно, идея постиндустриального общества была выдвинута американским социологом Д. Беллом. В своей книге Наступление постиндустриального общества. Опыт социального прогноза, изданной в г. Д.Белл рассматривает постиндустриальное общество, отталкиваясь от характеристик индустриальной стадии, разделяя, в свою очередь, историю человеческого общества на три стадии аграрную, индустриальную и постиндустриальную. Д.Белл пишет Происходящие в середине XX века изменения в социальной структуре свидетельствуют о том, что индустриальное общество эволюционирует к постиндустриальному, которое и должно стать определяющей социальной формой XXI века в США, Японии, России и в Западной Европе. Термин информационное общество, по мнению Д. Белла, отражает новое название постиндустриального общества, где информация является основой социальной структуры. В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях . Проблемы развития информационного общества в России стали предметом серьезных исследований, которые представлены в работах И. С.Мелюхина, Д. В.Иванова, С. Э.Зуева, В. В.Емелина, П. Г.Арефьева, И. В.Апексеевой, Р. И.Цвылева и т. Одна из теорий возникновения информационного общества была предложена Р. Ф.Абдеевым, которой доказывает, что объективными и непосредственными поводами возникновения информационного общества явилось быстрое возрастание роли информационных ресурсов и коммуникаций в жизни общества. Итак, с конца х годов XX века и до наших дней предложено множество толкований того, что такое информационное общество. Суммируя разные точки зрения, в нашей работе информационное общество рассматривается как новая фаза общественного развития, в которой информационный сектор экономики оказывает решающее влияние на развитие, как мирового сообщества, так и отдельных стран. Данное общественное устройство характеризуется, в первую очередь, высокой скоростью коммуникационных процессов, которая обеспечивается наукоемкими, высокотехнологичными средствами микропроцессорными технологиями и компьютерной сетью Интернет, и в котором информация и знания приобретают новое качество, становясь основными продуктами жизнедеятельности индивидов и социальных групп. В начале х годов под влиянием стремительного развития Интернета появилось большое количество работ, в которых часто акцентировалось внимание на технологическом или информационнокоммуникационном компоненте общественного развития например, технотронное общество. Превалирование линии технократического детерминизма в работах, посвященных информационному обществу, действительно просматривается и, на наш взгляд, альтернативой может служить рассмотрение процессов влияния информационной сферы на жизнь социума с точки зрения институционального подхода к анализу социальноэкономических процессов трансформации современного общества. Правомерность в нашем исследовании использовать толкование понятия парадигма и его экстраполяции на широкий спектр социальных явлений соответственно, сюда может быть включено и виртуальное управление подтверждается его определением. Парадигмой от лат.