Становление концепции неоклассического синтеза

Становление концепции неоклассического синтеза

Автор: Станкевич, Алексей Юрьевич

Шифр специальности: 08.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 123 с.

Артикул: 290832

Автор: Станкевич, Алексей Юрьевич

Стоимость: 250 руб.

Становление концепции неоклассического синтеза  Становление концепции неоклассического синтеза 

Содержание
Введение.
1. Историкоэкономические предпосылки возникновения идеи неоклассического синтеза.
1.1. Формирование институционализма как альтернатива неоклассицизму
1.2. Теоретикометодологическое обновление неоклассической экономической теории в первой половине XX в.
1.3. Зарождение концепции неоклассического синтеза
2. Теоретикометодологические особенности становления концепции неоклассического синтеза.
2.1. Возникновение альтернативных версий концепции неоклассического синтеза в экономической литературе.
2.2. Особенности критического анализа неоклассического синтеза в трудах современных ученыхэкономистов.
2.3. Синтез как основа формирования теоретикометодологических положений экономической науки
Заключение.
Библиография


Однако, принимая во внимание содержание и результаты трудов вышеназванных зарубежных и российских ученыхэкономистов, следует подчеркнуть, что в них, как правило, отсутствует комплексный анализ многообразия аспектов синтетического подхода как в рамках идей, обозначенных в концепции самого П. Самуэльсона, так и тех идей, о которых возможно вести речь с учетом еще и других проявлений элементов синтеза, имевших место в ходе всего предшествующего периода развития экономической науки. Этим же объясняется и тот факт, что большинство современных исследователей подходят к проблеме осмысления роли синтеза в экономической науке с точки зрения собственной теоретикометодологической позиции и намеченного для изучения круга вопросов и проблем, что обусловливает различные, порой противоречивые и даже взаимоисключающие обобщения и выводы. Между тем с возникновением концепции неоклассического синтеза П. Таким образом, необходимость и значимость дальнейшего исследования проблемы становления концепции неоклассического синтеза на основе комплексного анализа исторических аналогов проявления элементов синтетического свойства в экономической литературе свидетельствуют об актуальности и правомерности выбора темы исследования, представленного в диссертационной работе, обусловливают его цель и задачи. Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы в рамках историкоэкономического исследования осуществить комплексный анализ сущности и особенностей развития неоклассического синтеза П. Самуэльсона как в рамкахсобственных идей и положений автора этой концепций так и с учетом иных трактовокСе1изложения в трудах отечественных и зарубежных ученыхэкономистов и выявить на этой основе наиболее значимые е аспекты для современной теоретической экономики. Х1ХХХ вв. Объектом исследования настоящей диссертационной работы является неоклассический синтез как перспективная теоретикометодологическая концепция современной экономической науки. Предметом исследования являются содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученыхэкономистов обобщающие элементы синтетического свойства, а также оценки по поводу основных научных положений самуэльсоновской концепции неоклассического синтеза. Теоретикометодологическую основу настоящего исследования составляют сочинения по истории мировой и отечественной экономической мысли. В качестве основополагающих были выбраны методы ретроспективного, логического, системного и сравнительного анализа. Информационная база исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что комплексный историкоэкономический анализ теоретикометодологических аспектов концепции неоклассического синтеза позволяет выявить и систематизировать широкий круг проявлений элементов синтетического подхода, способствовавших на различных этапах эволюции экономической науки обновлению некогда сложившихся представлений ученыхэкономистов по вопросам определения предмета и метода научного исследования, разработки различных теоретических проблем. XX в. П.Самуэльсон, и свидетельствует о ее, несомненно, плодотворной будущности для исследователей многообразных проблем экономической науки. Практическая значимость настоящего исследования заключается в том, что его основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейших научных изысканий в области эволюции теоретикометодологического инструментария экономической науки. Отдельные результаты настоящей диссертационной работы применимы в учебном процессе при преподавании дисциплин История экономических учений, Экономическая теория, История экономики. Апробация диссертационной работы. Управление в XX веке итоги и перспективы в Российском Государственном Гуманитарном Университете, Одиннадцатые Международные Плехановские чтения в Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, Двенадцатые Международные Плехановские чтения в Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова. Отдельные теоретикометодологические аспекты, изложенные автором в брошюре Историкоэкономические предпосылки возникновения концепции неоклассического синтеза М. Рос. РЭА им. Г.В. Плеханова.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.188, запросов: 128