Критика неорикардианства (на примере работ П. Сраффы)

Критика неорикардианства (на примере работ П. Сраффы)

Автор: Попова, Людмила Александровна

Автор: Попова, Людмила Александровна

Шифр специальности: 08.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Москва

Количество страниц: 221 c. ил

Артикул: 3426465

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ НЕОРИКАРДИАНСТВА
I. Исторические условия и объективные предпосылки возникновения неорикардианства . . . 2. Идейные истоки неорикардианства 3. Основные этапы жизни и деятельности
П.Сраффы
4, П.Срафгоа как критик неоклассической теории
ГЛАВА П. КНИГА П.СРАФФЫ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ПОСРЕДСТВОМ ТОВАРОВ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА НЕОРИ
КАРДИАНСТВА .
I. Антинаучная методология теории П.Сраффы
2. Теория стоимости
3. Вульгарный характер сраффианского решения
проблемы трансформации.4гП
4. Апологетическая сущность теории капитала
П.Сраффы . 6
5. Сраффианская концепция датированного труда и переключения технологий 1
6. Сраффа, Рикардо, Маркс миф о сраффиан стой революции . 3
ГЛАВА Ш. РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ П.СРАФФЫ СТОРОННИКАМИ
НЕОРИКАРДИАНСТВА3
I. Дискуссия неорикардианцев по проблеме
трансформации 4
2.Война двух Кембриджем 8
3. Нападки на закон тенденцию нормы прибыли
к понижению.8
4. Буржуазнореформистская трактовка эконо мической роли государства5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ5
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И, как следствие этого, появляется на свет подправленный на неоклассический лад новый вариант кейнсианской доктрины. Во главе этого течения стоял П. Самуэльсон. Ему принадлежит честь создания теории смешанной экономики, в основе которой лежит идея неоклассического синтеза, т. Ортодоксальное кейнсианство в отличие от неоклассиков признало существование цикла и необходимость антикризисных мер. Более того, такие представители этого течения, как Хикс, Хансен, Харрод, Метнер и др. Причем, главное внимание уделялось разработке проблем воспроизводства эффективный спрос, мультипликатор, акселератор. Денежная же сфера оказалась вне рамок исследования. Наиболее характерной чертой синтеза явилось признание кейнсианства с его неполной занятостью частным случаем ортодоксальной теории. Исключение из анализа сферы денежного обращения, признание ведущей роли рынка, игнорирование особенностей и противоречий государственномонополистического капитализма процессов монополизации и т. Хроническая инфляция и затяжной экономический кризис х годов более чем убедительно подтвердил это. Совершенно очевидно, что практическая бессмысленность указанных рецептов вовсе не была случайной. Ведь теоретической базой кейнсианства оставался, по сути дела, маржинализм. Кейнс следовал за А. Маршаллом как в вопросах стоимости, так и капитала. Кейнса базировались на эклектике психологические факторы, неоклассические постулаты, домыслы о производительности капитала и т. Неудивительно, что при таких методологических и теоретических посылках экономическая теория Кейнса как вынужден был признать даже Б. Селигмен, не сумела подняться до уровня подлинной политической ЭКОНОМИИ. Остается добавить, что сказанное полностью относится и к ортодоксальному кейнсианству. Итак, е годы обнаружили полную несостоятельность кейнсианства как теоретической основы для формирования экономических доктрин современного капитализма. Не менее серьезные потрясения происходили и в противоположном лагере неоклассическом. Как уже отмечалось выше, в е годы наблюдался ренессанс неоклассической концепции. Он был вызван, вопервых, интересами частного бизнеса, которому надоели кейнсианские рецепты, предоставляющие свободу действий государству. Вовторых, ограниченность и неспособность воздействия на экономику кейнсианских приемов регулирования, которые лишь обострили существующие противоречия. М.Фридмана. Последняя версия объявляет деньги главным фактором экономики, влияющим как на колебания ее коныоктуры, так и на стабильность системы. Что же касается производственных функций, использовавшихся в так называемой ортодоксальной теории х годов, то в их оценке нельзя не согласиться с исследователем И. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., , с. Крах кейнсианства и ортодоксальной теории обезоружил западных теоретиков. В этих условиях представители наиболее прогрессивной ветви учения Кейнса вынуждены были признать кризисное состояние буржуазной экономической науки. Так, Дж. Насущной задачей науки стали поиски новой теоретической базы. Многие экономисты обратились к классикам, в надежде найти еще одну теорию на якобы классическом фундаменте, но обязательно альтернативную марксизму. Кроме того, период оживления неоклассицизма вызвал ярые нападки на построения их концепций со стороны кейнсианцев и представителей других школ. Таким образом, нужна была теория, призванная окончательно разоблачить ортодоксию. И такая теория нашлась. Ее основоположником был Пьеро Сраффа, выпустивший в I0 г. Производство товаров посредством товаров Прелюдия к критике экономической теории. Критика ортодоксии была целью жизни Сраффы, но вел он ее с позиций защитника капитализма. Не затрагивая, по сути, основ маржинализма, сраффианская концепция фактически направлена по своему реальному содержанию против марксизма в духе буржуазнореформистской альтернативы ему в экономической теории. Критика современной буржуазной политэкономии. М. Наука, I, с. i . ii i . i i vi , , v. 2.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.188, запросов: 128