Особенности соединения вещественных и личных факторов социалистического производства

Особенности соединения вещественных и личных факторов социалистического производства

Автор: Вдовиченко, Анатолий Николаевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1982

Место защиты: Одесса

Количество страниц: 215 c. ил

Артикул: 3426118

Автор: Вдовиченко, Анатолий Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Особенности соединения вещественных и личных факторов социалистического производства  Особенности соединения вещественных и личных факторов социалистического производства 

СОДЕРЖАНИЕ
Методология исследования соединения вещественных и личных факторов производства .II
Структура социалистических производственных отношений и особенности соединения вещественных и личных факторов социалистического производства .
Преобразование материальновещественных условий производства и их воздействие на характер соединения вещественных и личных факторов социалистического производства .
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


. Научнотехническая революция сегодня и завтра. М.Политиздат,Эйххорн В. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М.Прогресс,. Эйххорн В. Диалектика производительных сил и производственных отношений. Эти же ученые утверждают, что К. Маркс никогда не выделял автономно существующего технологического способа производства Это верно. Автономно существующего технологического способа производства действительно нет. Именно об этом всегда говорит. К.МарксКстати и сами авторы оговариваются, что для К. Действительно К. Маркса интересовал не сам по себе технологический способ производства, а его место в исследовании конкретной общественноэкономической системы. Исследуя капиталистический способ производства К. А.В. Приводя высказывания К. Что же касается их заявления об отсутствии необходимости, вводить новые понятия, которые якобы вульгаризируют термин производственные отношения и способ производства, то вряд ли можно назвать эти понятия новыми. Ведь прежде всего К. Маркс ввел их в оборот уже в подготовительных рукописях к Капиталу. Ф.Энгельс и В. И.Ленин. Эйххорн. В. и др. Диалектика производительных сил и производственных отношений. Прогресс,,с. Там же, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Эйххорн В. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М.Прогресс, ,с. Наиболее простая и наиболее независимая от разделения труда, форма есть та, пишет К. Маркс, при которой капитал дает занятие различным самостоятельным и разбросанным там и сям ручным, ткачам, прядильщикам и т. Таким образом, здесь сам способ производства еще не определяется капиталом, а капитал находит его в готовом виде. Ясно, что здесь речь идет о технологическом способе производства и это становится еще более очевидным, если проследить дальше за мыслью Маркса . Критикуя А. Смита за непонимание им различий между разделением труда в обществе и разделением труда на фабрике, К. Маркс замечает . А.В. И немного ниже Эти рабочие работают с помощью своих собственных. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, с. В экономических рукописях I8II3 гг. Относи. К.Маркс. Прежде всего следует заметить, что здесь речь идет не о точном технологичен ском разграничении межлу орудием и машиной а о такой революции в применяемых средствах труда, которая преобразует способ производства, а потому и производственные отношения стало быть, в данном случае о такой революции в применяемых средствах труда, которая характерна именно для капиталистического способа производства подчеркнуто мною очевидно, что и здесь речь идет, о технологическом способе производства А. В.. В этом же разделе. Маркс приводит слова из отчета фабричных испекторов ни одно механическое изобретение последних лет,, не вызвало столь большого переворота в способе производства ив конечном счете, в жизненном укладе рабочих, как. Механическое изобретение. Им вызван, переворот в способа производства. Понятно, что и здесь речь идет о технологическом способе производства. Причем, мысли К. Однако, придерживаясь определенной последовагтельности мы пока на характеристике этих моментов не останавливаемся. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Наибольшую стройностьмарксова методология исследования приобретает в Капитале. Так уже в предисловии к его первому изданию К. Маркс пишет. И уже в самом тексте Капитала третьем, разделе Производство абсолютной прибавочной стоимости. Да и тот определенный способ, каким изготовляются сапоги. В главе IX первого тома Капитала К. Маркс замечает Капитал, подчиняет себе труд сначала при. Следовательно он не сразу изменяет способ производства. А.В. И совсем, четко выражена мысль К. Маркса о том, что способ производства он. Чтобы он мог в тот же срок изготовить, две пары сапог, производительная сила его труда должна удвоиться, а она не может удвоиться без изменения средств или методов его труда или того и другого одновременно. Должна, следовательно,. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, . I9. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.264, запросов: 128