Экономические содержание и пути совершенствования нормативов в сфере управления научно-техническим прогрессом

Экономические содержание и пути совершенствования нормативов в сфере управления научно-техническим прогрессом

Автор: Лавриненко, Наталья Ивановна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1983

Место защиты: Ленинград

Количество страниц: 201 c. ил

Артикул: 3425921

Автор: Лавриненко, Наталья Ивановна

Стоимость: 250 руб.

Экономические содержание и пути совершенствования нормативов в сфере управления научно-техническим прогрессом  Экономические содержание и пути совершенствования нормативов в сфере управления научно-техническим прогрессом 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. НОРМАТИВЫ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СОЦИАЛИЗМА
I. Нормативы в системе производственных отношений социализма
2. Место и функции экономических нормативов в
хозяйственном механизме .
Глава П. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОТЕШИЕСКИМ ПРОГРЕССОМ
I. Производственные отношения в сфере научнотехнического прогресса и экономические
нормативы.
2. Пути совершенствования экономических нормативов научнотехнического прогресса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Метод структурных уровней позволяет воспроизвести реальную многослойность производственных отношений, характер этой многоедойности, а значит, характер и степень модификации экономических категорий и законов данного способа производства. Метод уровней применительно к политической экономии ЭТО не просто инструмент систематизации уке имеющихся выводов он в существенной мере способствует добыванию новых истин, конкретизирует и обогащает методологию марксистсколенинской политической экономии. При использовании метода уровней система производственных отношений мокет быть содеркатедьно объяснена. Экономисты, использующие метод уровней б исследовании социалистических производственных отношений поразному подходят к проблеме классификации уровней. В основу выделения уровней . . Сергеевым полонены субъекты производственных отношений общество, производственная ячейка, индивид. Л.И. Абалкин дает характеристику производственных отношений е двух аспектах как способа присвоения и как способа хозяйствования. В.А. Сергеев . . Структура производственных отношений социализма. М. Наука, , с. Абалкин Л. Диалектика социалистической экономики. Медведев В. А. Социалистическое производство Политикоэкономическое исследование. М. Экономика, , с. По мнению этого аьтора основным и исходным пунктом теоретикологической системы социалистического производства является способ соединения вещественного и личного факторов производства, то есть средств производства и лодей в форме общенародной собственности на средства производства. Второй слой экономической материи социализма находится на уровне эффективности производства. Согласно этой точке зрения на этом ке структурном сущностном уровне располагаются отношения планомерности и выракающие их категории нормативов общественно необходимых затрат непосредственно общественного труда. Далее располагаются те стороны экономических отношений социализма, которые сеяззны с распределением по труду. Затем е исследовании необходимо переходить к более конкретному уровню отношений к таким слоеным экономическим формам как заработная плата, себестоимость, норма чистого дохода, его формы и т. В.Н. Черковец выделяет несколько аспектов структуры системы производственных отношений как системы отношений собственности, присвоения как единство производства, обмена, распределения, потребления как системы отношений мекду хозяйствующими субъектами, производителями и потребителями Несколько иную позицию занимает В. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М. Экономика, , с. Черняк В. К. Структура экономического развития. КиеЕ Наукова думка, , с. На наш взгляд, исследуя политэкономическую природу нормативов, нужно прежде Есего рассмотреть нормативы как категорию непосредственно общественного производства, на уровне отношений планомерности, действия закона планомерного развития народного хозяйства При этом имеет смысл абстрагироваться от товарноденежных отношений. Подчиненное место товарноденежных отношений е социалистическом производстве делает правомерным такое абстрагирование. Возможность и необходимость абстрагирования от товарноденежных отношений на определенном этапе рассмотрения экономического явления отмечаются Р. И.Косолаповым, В. В.А. Медведевым, В. Грима люк ом. В.А. Далее автор подчеркивает, что теоретическое описание самой глубокой сущности, целевой функции, эффективности, механизма регулирования непосредственно общественного социалистического производства может быть получено с помощью этой системы понятий и категорий без привлечения товарноденежных отношений. К числу таких понятий относятся экономические нормативы. Косолапов Р. И. Социализм К вопросам теории. М. Мысль, , с. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М. Экономика, , с. Медведев В. А. Социалистическое производство Политикоэкономическое исследование. М. Экономика, , с. Грималюк В. Планомерный способ включения индивидуального труда в совокупный труд общества. Экономические науки, 7, , с. Медведев В. А. Социалистическое производство Политикоэкономическое исследование. М. Экономика, , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.452, запросов: 128