Обобществление сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах (на материалах ФРГ)

Обобществление сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах (на материалах ФРГ)

Автор: Щепакин, Александр Михайлович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1983

Место защиты: Москва

Количество страниц: 168 c. ил

Артикул: 3426411

Автор: Щепакин, Александр Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Обобществление сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах (на материалах ФРГ)  Обобществление сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах (на материалах ФРГ) 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МЕСТО И РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИСТЕМЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ФРГ
I. Капиталистическое обобществление производства и особенности его проявления в сельском хозяйстве .
2. Сельское хозяйство в системе монополистической аграрнопромышленной интеграции .
3. Воздействие научнотехнического перевооружения отрасли на специализацию сельских производителей.
Глава П. ФОРШ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ОБОЩЕСТВЛЕНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ФРГ . .
I. Обобществление сельскохозяйственного производства монополистическим капиталом, непосредственно занятым в сфере земледелия .
2. Договорная интеграция как форма подчинения непосредственного производителя монополистическим капиталом
3. Аграрнопромышленная интеграция монополистическая ступень обобществления сельскохозяйственного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Это значит, что общественная связь между производителями все более и более усиливается, производители сплачиваются в одно целое. Капиталистическое обобществление производства таким образом осуществляется через движение противоположностей специализации производства и усиления межпроизводственных связей. Однако во взаимодействии противоположностей, каждая из которых является основанием другой, есть главная противоположность основа, выражением развития которой является ее противоположность. Основой капиталистического обобществления производства является его специализация. Не рынок создал капиталистическое разделение труда, писал Ф. Энгельс, а, наоборот, разложение прежних общественных связей и возникающее отсюда разделение труда создали рынок. Ленин, показывая зависимость развития товарных форм связей эпохи капитализма свободной конкуренции от степени развития специализации производства, отмечал . В работах классиков марксизмаленинизма встречаются и переплетаются такие понятия, как обобществление труда и обобществление производства, часто несущие одинаковую смысловую нагрузку. На наш взгляд, соотношение обобществления труда и производства адекватно соподчиненности части обобществления труда как определяющего элемента в обобществлении производства и целого обобществления производства. Последнее включает в себя так же в качестве элементов системы обобществление средств производства и обобществление предметов труда. Ленин В. И. Поли. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Итак, взаимодействие взаимозависимых специализированных производственных единиц, ведущее к прогрессирующему слиянию их в одно целое и есть содержание процесса капиталистического обобществления производства. В экономической литературе получили распространение две основные характеристики обобществления производства в соответствии с двумя основными формами разделения труда внутриобщественным и внутрипроизводственным. Однако, как уже было отмечено, развитие специализации производственных единиц, которое некоторые авторы выделяют в качестве одной из форм обобществления производства, и усиление взаимосвязей между все более специализирующимися хозяйственными единицами, есть не сосуществующие формы обобществления производства. Это две стороны диалектически взаимодействующего целого, где основой является специализация производства, а усиление межпроизводственных связей выступает как результат и прямое выражение развития этой основы. Ленин В. И. Поли. Например, Истории известны две основные формы обобществления процесса производства на основе разделения труда, а именно прямая непосредственная и косвенная опосредованная. См. Грималюк В. А. Социалистическое обобществление труда. М., , с. Итак, общественное разделение труда делает труд последнего товаропроизводителя А. Поэтому целостное удовлетворение личных и производственных потребностей, без которого невозможно не только развитие производства, но и просто существование производителей, не может осуществляться без установления соответствующих уровню развития производительных сил форм связи между агентами производства, работающими друг на друга. Связи же между агентами общественного производства всегда выступают в исторически определенной форме и зависят прежде всего от уровня развития своей основы специализации производства. Специализация производства, будучи основой его обобществления, непосредственно связана с развитием производительных сил. Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, направленного, например, на изготовление какойнибудь частички всего продукта, указывал В. И.Ленин, необходимо, чтобы производство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим и вызывающим применение машин и т. Конечная причина обобществления производства тем самым кроется в производительных силах, в развитии науки и техники. Прогресс техники должен повести за собой специализацию различных частей производства, обобществление их и, следовательно, увеличение рынка . Ленин В. И. Поли. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.456, запросов: 128