Превращение экономики в единый народнохозяйственный комплекс и некоторые проблемы совершенствования хозяйственного механизма

Превращение экономики в единый народнохозяйственный комплекс и некоторые проблемы совершенствования хозяйственного механизма

Автор: Енбахтов, Александр Петрович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Ленинград

Количество страниц: 132 c. ил

Артикул: 3425771

Автор: Енбахтов, Александр Петрович

Стоимость: 250 руб.

Превращение экономики в единый народнохозяйственный комплекс и некоторые проблемы совершенствования хозяйственного механизма  Превращение экономики в единый народнохозяйственный комплекс и некоторые проблемы совершенствования хозяйственного механизма 

Введение
ГЛАВА I. Основной принцип формирования и функционирования производственных образований в условиях
единого народнохозяйственного комплекса .
I. Уровень развития и эффективность использования
производительных сил на этапе формирования единого
народнохозяйственного комплекса .
2. Изменение условий функционирования хозяйственного механизма на этапе развития экономики как единого
народнохозяйственного комплекса
ГЛАВА П. Хозяйственный механизм функционирования единого народнохозяйственного комплекса на этапе его
становления.
I. Хозяйственный механизм как катализатор разрешения экономических противоречий в процессе становления
единого народнохозяйственного комплекса .
2. Направления и пути совершенствования хозяйственного механизма.
Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Состояние экономики, как правило, есть отражение процесса экономического развития общества в реальной действительности.
На данном этапе, то есть в условиях развитого социалистического общества, функционирование нашей экономики происходит на базе превращения ее в единый народнохозяйственный комплекс. Несомненно то, что мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений.
Тактл образом, единый народнохозяйственный комплекс возникает на объективной основе, являясь результатом дальнейшего развития процесса социалистического обобществления производства, и своим появлением констатирует начало перехода этого процесса на более высокий уровень. Естественно, что экономическая политика государства должна быть направлена на обеспечение условий для скорейшего осуществления этого перехода, который поставит экономику нашей страны на интенсивный путь развития. Поэтому изучение процессов становления и развития единого народнохозяйственного комплекса и совершенствование в этой связи хозяйственного механизма является, пожалуй, наиболее актуальным направлением в экономических науках.
Тема социалистического обобществления производства постоянно находится в центре внимания советских экономистов, поскольку этот процесс не только олицетворяет собой продвижение социалистического общества вперед в экономической сфере жизни, но и
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, июня
года. М. Политиздат, , с.9.
закладывает фундамент, подготавливает базу для дальнейшего развития нашего общества в политической, социальной, духовной и других областях человеческой деятельности. Значительный вклад в исследование сущности, содержания и форм социалистического обобществления производства внесли Л.И.Абалкин, С.А.Владимирский, Г.В.Горланов, В.А.Грималгок, Г.А.Джавадов, 3.П.Дунаев,
М.В.Захарова, Н.Д.Колесов, В.В.Куликов, В.Н.Логвиненко, В.П.Лозовой, И.П.Павлова, Р.И.Поляков, В.В.Радаев, Ю.В.Рачинскии, В.Ф.Семенов, А.И.Сибирев, И.И.Сигов, П.А.Скипертов, В.Н.Черковец, Н.И.Яшенькин и другие. В советской экономической литературе уже есть работы, где определяются причины и закономерности формирования единого народнохозяйственного комплекса, делается успешная попытка, поскольку современная практика это доказывает, определить и новую форму обобществления производства, адекватную развитому социализму, и конкретные формы производственных образований на различных уровнях разделения процесса труда, показывается влияние всего этого на обобществление распределения, обмена и потребления.
Однако недостаточно, по мнению автора, разработан вопрос о конкретном протекании процесса социалистического обобществления производства в период становления единого народнохозяйственного комплекса, Не столь четко, как требуется, охарактеризованы противоречия, движущие развитие единого народнохозяйственного комплекса и пути их разрешения. В тех работах, где делаются наметки организационной структуры производства единого народнохозяйственного комплекса, слабо и без требуемой определенности дается порядок и характер взаимодействия структурных звеньев, способ их фиксации после образования, условия поддержания новой структуры в рабочем состоянии.
Но мало выяснить объективные причины возникновения того или иного явления в жизни общества. Необходимо найти его сущность для определения общей тенденции развития. Тогда, выявив содержание явления, можно не только объяснить существование его форм, но и через их сознательное совершенствование, согласно общей тенденции развития, ускорить процесс качественных изменений, столь необходимых для дальнейшего развития как самого явления, так и всей общественной системы, в которой оно имеет место. В сфере экономики сознательное воздействие на процесс развития происходит через хозяйственный механизм. Эффективность такого воздействия находится в прямой зависимости от соответствия последнего требованиям новых тенденций в экономическом развитии общества. Сейчас тленно наступил такой момент, когда требуется перестроить хозяйственный механизм в соответствие с требованиями нового этапа социалистического обобществления производства, так как создаются качественно иные условия для хозяйствования по сравнению с теми, которые имели место прежде.
Важность исследования вопросов реконструкции хозяйственного механизма в данный период подтверждаются тем большим вниманием, которое уделяется этой проблеме в программных документах КПСС и Советского правительства.
Среди советских ученых в разработку сложной проблемы совершенствования хозяйственного механизма существенный вклад сделали Л.й.Абалкин, П.Г.Бунич, С.И.Губаревич, Р.Н.Евстигнеев, Л.П.Евстигнеева, В.Г.Стародубровский, Ю.В.Субоцкий, Чухно, С.С.Шаталин и другие.
Однако, в основной массе экономической литературы, посвященной новым методам и формам хозяйствования, делается разработка их как бы на вырост, то есть применительно к тем ус
ловиям, когда единый народнохозяйственный комплекс пройдет и этап становления, и этап окончательной отладки. Естественно, что такой перспективный подход необходим, если мы хотим иметь работоспособный хозяйственный механизм недалекого будущего нашей экономики,
В то же время, пока недостаточно работ в политикоэкономическом плане, посвященных использованию хозяйственного механизма в период становления и доводки единого народнохозяйственного комплекса с целью ускорения создания условия для повсеместного внедрения новых форм и методов хозяйствования. Речь идет о необходимости перестройки для этих целей, преаде всего, того исходного, системообразующего элемента хозяйственного механизма, каким является экономическая политика и, в частности, перестройки в упомянутый выше период экономической тактики.
Практика показывает, что без создания соответствующих производственнохозяйственных условий, быстрого перехода экономики на качественно новую ступень развития не получается, хотя уровень развития производительных сил достаточно высок для этого. А тормозит быстрое и повсеместное внедрение новых методов хозяйствования, рассчитанных на более высокую ступень обобществления производства, отставание в своем развитии организационноэкономических отношений, которые возникают по поводу организации общественного труда, от достигнутого уровня развития производительных сил. Прерогативой же экономической тактики как раз и является концентрация внимания на решении неотложных задач, на преодолении возникающих узких мест в народном хозяйстве. Это и побудило автора особе внимание уделить вопросам развития организационноэкономических отношений до соответствия их достигнутому уровню развития производительных сил и использованию активного влияния хозяйствен
венного механизма на процесс создания условий для этого в период формирования единого народнохозяйственного комплекса.
Каковы эти новые условия хозяйствования, каким образом их создать, какие барьеры необходимо преодолеть при их создании, какова техника прохождения этих барьеров Вот круг вопросов, которые на взгляд автора, встали на повестку дня в анализируемый период.
Исследование комплекса этих вопросов в политэкономическом аспекте необходимо, на наш взгляд, не только для понимания тех или иных ситуаций, складывающихся на пути строительства коммунистического общества, в частности, в процессе дальнейшего обобществления социалистического производства, но и для практики социалистического хозяйствования. Анализ организации производства в системе производственных отношений, изучение организационноэкономического звена этой системы, пишет Л.И.Абалкин, неразрывно связаны с практическими функциями политической экономики социализма. Становится возможным раскрыть механизм взаимодействия производительных сил и производственных отношений, выявить главные направления совершенствования экономических отношений, раскрыть пути и методы наиболее эффективного использования экономических законов. Такое исследование открывает путь к разработке теории социалистического хозяйствования и изучению хозяйственного механизма развитого социализма
Актуальность


Поэтому целью научной работы является политикоэкономическое исследование единого народнохозяйственного комплекса как явления, выяснение закономерностей его формирования и развития на основе анализа социалистического обобществления производства на этапе развитого социализма, определение некоторых направлений совершенствования хозяйственного механизма, вытекающих из факта превращения экономики в единый народнохозяйственный комплекс и изучение обратного влияния совершенствования хозяйственного механизма на дальнейшее развитие этого явления. Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизмаленинизма, программные документы КПСС и советского правительства. Особое место занимают решения ХХУ и ХХУТ съездов КПСС, материалы июльского года, майского и ноябрьского года, июньского года Пленумов ЦК КПСС, Продовольственная программа СССР на период до года. Б диссертации использованы данные статистических ежегодников и текущие материалы ЦСУ СССР, труды экономистов, имеющие отношение к диссертации, а также материалы, отражающие опыт проведения экономических экспериментов по улучшению хозяйствования, опубликованные в специальных рубриках периодической печати. Основные положения и результаты исследования докладывались на научнопрактической конференции Проблемы эффективности социалистического соревнования, проходившей в Риге в мае года на научной конференции Единый народнохозяйственный комплекс как основа достижения лучших конечных результатов и на межвузовской научнотеоретической конференции Закономерности и социальноэкономические исследования интенсификации регионального производства, проходивших в Ленинграде в декабре года. Основные выводы и методологическая концепция автора были одобрены. По теме диссертации опубликованы две научные работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Термин единый народнохозяйственный комплекс прочно вошел в экономическую жизнь нашей страны после середины х годов. Построение развитого социализма потребовало качественно нового подхода к решению экономических задач, появляющихся в ходе этого строительства. Возникла необходимость не только в улучшении взаимодействия производственных факторов, но и увязка их с транспортными, экологическими, демографическими, культурнобытовыми и другими факторами. Поэтому решение такой проблемы потребовало комплексного подхода и дальнейшего совершенствования организационной структуры производства на общенациональном уровне в сторону усиления взаимозависимости структурных звеньев экономики. Экономика страны как сложная органическая система, скрепленная производственнотехнологическими и организационнохозяйственными связями таким образом развивается в направлении целостности. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Даются и определения единого народнохозяйственного комплекса как экономической категории. Однако, даже в наиболее удачных, на наш взгляд, определениях, где единый народнохозяйственный комплекс трактуется прежде всего как историческая ступень социалистического обобществления производства и указываются особенные черты, отличающие его от предшествующих этапов обобществления производства, не выделяется наиболее существенный и необходимый признак данного явления, который при выявлении сущности играет определяющую роль. Определение сущности и отличительных черт такого общественного явления, каким является единый народнохозяйственный комплекс, позволит делать выводы, дающие возможность однозначно решать конкретные практические вопросы, возникающие в экономической жизни общества в связи с обобществлением производства. В настоящее время обобществление социалистического производства происходит в условиях, когда состояние производительных сил претерпевает определенные изменения, связанные с изменением их уровня развития. См. Горланов Г. В. Социалистическое обобществление производства. Л. издательство Ленинградского университета, Единый народнохозяйственный комплекс Содержание, структура, закономерности развитияуНаучн. В.Ф,Семенов. Е.А. Владимирский, П. М.Павлов, И. П.Павлова Единый народнохозяйственный комплекс новый этап обобществления производства. В кн. Обобществление производства в условиях развитого социалистического обществампод ред. Н.Д. Колесова Л. Ленинградского университета, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.386, запросов: 128