Интеграция науки и производства и её совершенствование в экономике развитого социализма (политэкономический аспект)

Интеграция науки и производства и её совершенствование в экономике развитого социализма (политэкономический аспект)

Автор: Канченко, Татьяна Владимировна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Киев

Количество страниц: 223 c. ил

Артикул: 3425899

Автор: Канченко, Татьяна Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Интеграция науки и производства и её совершенствование в экономике развитого социализма (политэкономический аспект)  Интеграция науки и производства и её совершенствование в экономике развитого социализма (политэкономический аспект) 

Оглавление
Введение
Глава I. Характер взаимосвязи науки и производства
в экономике развитого социализма .
I. Развитие взаимосвязи науки и производства в процессе совершенствования экономики
развитого социализма
2. Экономические категории и законы в сфере
исследованиепроизводство .
3. Наука в системе отношений интенсификации и эффективности общественного производства . .
Глава П. Совершенствование хозяйственного механизма интеграции науки и производства
I. Экономическая оценка научнопроизводственной деятельности как элемент хозяйственного механизма
2. Основные направления создания действенной модели хозяйственного расчета в НПО III
3. Совершенствование планирования научно
производственной деятельности в НПО
4. Пути ускорения цикла исследованиепро
изводстео .
Заключение
Список основной использованной литературы


К.Маркс называл результат умственного труда науку продуктом всеобщего исторического развития человечества. Всеобщим трудом является всякий научный труд,всякое открытие, всякое изобретение. Он обусловливается частью коопераций современников, частью использованием труда предшественников. А потребности в этих открытиях и изобретениях зарождаются в сфере материального производства. Если . Маркс К. Капитал. Ш.Ыаркс КЭнгельс Ф. Соч. П6. Энгельс Ф. Виктору Адлеру,II октября. Маркс К. Энгельс Ф. Рис. Возникновение общественных потребностей зависит от развития материального производства, и вместе с тем они обладают закономерностями собственного развития Потребление создает потребность в новом производстве, стало быть, потребление есть идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, который является его предпосылкой. Известно, что К. Маркс рассматривал производство как общественный процесс, который в своем осуществлении выступает как комплексная деятельность ассоциированных производителей и своим результатом имеет воспроизводство всего общества. Эта деятельность в процессе своего функционирования может тлеть различные направления и формы экономической реализации, однако критерий ее воплощения один общественное богатство, одной из фор. Между такой наукой и производством, которое мы понимаем как материальное производство производство материальных благ, возникает опосредствующее движение, которое приводит к образованию системы наукапроизводство. В этой системе продукт научного труда может принимать различные форда своего осуществления научная информация, техническое задание, макет, опытный образец. Иначе говоря, продукт научного труда может рассматриваться и как уже овеществленная деятельность, и как предает для дальнейшей деятельности субъекта. Такое положение обуславливает распространение производственных отношений на все факторы, участвующие в создании СОЛ. Соч,2е изд. I Маркс К. Введение из экономических рукописей годов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Своеобразие функциональной роли науки по отношению к производству и в этом случае состоит в том,что она выступает и как результат и как исходный пункт социалистического производства. Будучи выражением всеобщего условия производства, она есть следствие производства. Однако производственный процесс в системе исследованиепроизводство прежде всего направлен на воспроизводство материальных условий жизни вообще, т. В этом смысле наука как экономическая потребность и ее развитие есть цель движения самого производства. Рассматривая науку в качестве всеобщего условия производства, нам следовало бы ответить на вопрос может ли она в таком своем. К.Маркс показывает, что продукт, выступающий в качестве всеобщего услоеия производства, представляет собой необходимую потребительную стоимость для общества, он необходим ему, необходим производству. Поскольку такой продукт, а следовательно, и создающий его труд необходимы как для общества, так и для каждого индивида в качестве его члена, то труд в т. В соответствии с этим наука должна рассматриваться как элемент общественного богатства не только с точки зрения ее присутствия в процессе производства и воспроизводства в качестве своеобразного средства труда, ко и с точки зрения реально потребляемого ею определенного количества жизненных средств. Производительный, непосредственно потребленный в материальном производстве, научный труд должен оплачиваться из стоимости материального продукта, т. Эти издержки определяются количеством общественно необходаого времени и соответственно труда, затрачиваемых на производство I жизненных средств этих работников 2 условии их подготовки и развития в научном отношении 3 условий потребления их как производительной силы т. Таким образом, экономические отношения науки с производством состоят в предоставлении науке части национального дохода в виде финансовых ресурсов и соответствующего их обеспечения. Между обществом, материальны I Маркс К. Критика политической экономии. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.251, запросов: 128