Государственное регулирование сферы социальных услуг и воспроизводство рабочей силы в условиях современного ГМК

Государственное регулирование сферы социальных услуг и воспроизводство рабочей силы в условиях современного ГМК

Автор: Гришин, Аркадий Анатольевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Рига

Количество страниц: 260 c. ил

Артикул: 3426664

Автор: Гришин, Аркадий Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Государственное регулирование сферы социальных услуг и воспроизводство рабочей силы в условиях современного ГМК  Государственное регулирование сферы социальных услуг и воспроизводство рабочей силы в условиях современного ГМК 



Причем по поводу указанного закона он прямо подчеркивал Подобно всем другим законам, в своем осуществлении он модифицируется многочисленными обстоятельствами, анализ которых сюда не относится 6,с. Действительно, в анализе процесса капиталистического расширенного воспроизводства, на примере материального производства, К. Маркс абстрагируется от ряда экономических явлений, влияние которых в его эпоху было незначительно. Поэтому не удивительно, что в условиях развертывания НТР и подъема массовой классовой борьбы трудящихся, когда возросло значение модифицирующих этот закон обстоятельств и контртенденций, вокруг него развернулась широкая дискуссия советских экономистов 2,с. На наш взгляд, регулирующее действие механизма всеобщего закона капиталистического накопления обусловлено тем, что экономическое положение наемной рабочей силы в конечном итоге,как указывал К. Маркс определяется потребностями капитала в самовозрастании, автоматически устанавливающими оптимальные с точки зрения капиталистического накопления нормы жизненного уровня трудящихся 6,с. Вместе с тем такое регулирование предполагает, что в процессе накопления капитала развивается не только конкуренция между рабочими на рынке рабочей силы, но также и классовая борьба, а потому и самосознание рабочих 6,с. К.Маркс прямо подчеркивал Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала . Но вместе с тем, растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства подчеркнуто нами 6,с. Еще Ф. Таким образом, усиление давления капитала на фонд средств существования рабочих, не только уменьшает масштабы и качество воспроизводства пролетарского населения, в частности, его органической части трудовых ресурсов материального производства, но одновременно повышает уровень пролетарской организованности и степень пролетарского давления на капитал. При этом последнее в определенной степени монет нейтрализовать воздействие безработицы и сопутствующей ей конкуренции рабочих на рынке рабочей силы в качестве важнейших факторов понижающих фонд средств существования пролетариата. В этом не направлении действует любое повышение доли носителей сложной рабочей силы, которых не так легко замещать из рядов резервной армии трудящихся. В Манифесте Коммунистической партии по этому поводу прямо говорится Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разьединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации ,с В то не время усиление классовой борьбы обуславливает тенденцию к определенным уступкам рабочим по увеличению фонда средств существования, а это в свою очередь через повышение стоимости рабочей силы расширяет границы капиталистического применения новой техники, что соответственно способствует расширенному воспроизводству безработицы и конкуренции между рабочими. К.Маркс справедливо подчеркивал, что для капитала . В.И. Лениным два метода защиты буржуазией своего классового господства, причем эти два метода то сменяют друг друга, то переплетаются вместе в различных сочетаниях. Это, вопервых, метод насилия, метод отказа от всяких уступок рабочему движению. Второй метод метод либерализма, шагов в сторону развития политических прав, в сторону реформ, уступок и т. Следовательно, буржуазия с целью не допустить обострения классовых антагонизмов, может вынуждаться пойти на более серьезные уступки в сфере рассматриваемых социальных услуг, значительно выходящие за рамки необходимой нижней границы удовлетворения объективных потребностей капиталистического воспроизводства. При этом под нижней границей мы понимаем минимально возможный уровень предоставления трудящимся этих социальных услуг непосредственно исходя из требований воспроизводства рабочей силы, без достижения которого процесс капиталистического расширенного воспроизводства при сложившемся техническом базисе нормально продолжаться не мажет. В целом переход за рамки установленные этой нижней границей имеет очевидную объективную основу, т. Ф.Энгвльс,преследовать также цель .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.257, запросов: 128