Буржуазные теории управления трудовыми процессами и их апологетическая сущность

Буржуазные теории управления трудовыми процессами и их апологетическая сущность

Автор: Бобрик, Владимир Ильич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Гомель

Количество страниц: 195 c. ил

Артикул: 3425767

Автор: Бобрик, Владимир Ильич

Стоимость: 250 руб.

Буржуазные теории управления трудовыми процессами и их апологетическая сущность  Буржуазные теории управления трудовыми процессами и их апологетическая сущность 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1.0. Объективные основы эволюции буржуазных
. теорий управления трудовыми процессами . .
1.1. Управление как фактор повышения степени эксплуатации рабочей силы .
1.2. Особенности эксплуатации труда в условиях НТР и их воздействие на эволюцию буржуазных теорий.управления .
Глава 2.0. Критика буржуазных теорий управления
капиталистической эксплуатацией труда .
2.1. Несостоятельность методологических основ
. теорий управления трудовым процессом
2.2. Доктрина гуманизации труда .
2.3. Концепция качество трудовой жизни Х
Заключение.
Литература


Не общность целей, а антагонизм сопровождает управление капиталистическим производством, и этот антагонизм обусловлен эксплуатацией, т. В этом сущность управления производством при капитализме. Характерно, что способность товара рабочая сила создавать избыток над своей стоимостью присвоение которого и есть эксплуатация признается сегодня и некоторыми буржуазными учеными. Так, известный американский экономист П. Друкер, призывая совершенствовать прежде всего управление персоналом, писал Совершенно ясно, что ресурсы, которым присуща возможность к расширению, могут быть только человеческими ресурсами, все остальные ресурсы подчиняются законам механики. Их можно лучше или хуже использовать, но они никогда не могут дать больше той суммы, которая вложена2. Маркс К. Энгельс ф. Соч. Р. Г. i . .. Данный подход исключает правильное понимание сущности капиталистического управления производством и места в нем трудящихся. Маскируется классовый характер использования средств производства для присвоения производимой рабочими прибавочной стоимости. Управление производством трактуется буржуазными учеными как Енеисторическое, внеклассовое явление. Между тем характер управления всегда определяется отношениями собственности. Управление в общем виде обычно определяется как процесс воздействия на систему, направленный на достижение определенной цели. То есть управление производством это воздействие на систему средств производства, систему челоЕекмашина и систему человекколлектив для достижения цели производства. Цель производства в каждой формации объективна. Что же касается воздействия на каждую из данных систем, то воздействие на систему средств производства означает организацию их бесперебойного поступления, их распределение, расстановку, установление последовательности и сочетания работы средств производства во времени и пространстве. Воздействие на систему Наконец, воздействие на систему человекколлектив означает регулирование отношений между. По их мнению, все от президента фирмы, до мастера управляют только персоналом, что и является управлением производством в собственном смысле слова. Техникой же управляют специалисты, которые занимаются вопросами организации, планирования и технической рационализации производства, руководствуясь указ. Маслов В. И. Управление капиталистическим производством и классовая борьба. М. Наука, , с. Разумеется, данное определение не исчерпывает всего содержания процесса управления производством. На деле существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость между всеми тремя названными системами и внутри них самих. Воздействие на одну из систем затрагивает и другие системы в той или иной степени. Кроме того, сами элементы любой из трех систем внутренне противоречивы. Так машина, с одной стороны, орудие труда, и для анализа воздействия на систему человекмашина достаточно конкретноэкономического и эргономического подхода. С другой стороны, любая машина является важнейшим элементом средств производства. Все взаимоотношения между составляющими элементамитрех названных систем являются довольно сложными и их необходимо учитывать в процессе управления производством. На наш взгляд главенствующее место в управлении производством занимает система человекколлектив. Подробнее см. Маслов В. И. Наука управления и подготовка руководителей. Экономические науки, , I Он же. Автомати. В кн. Автоматизация и рабочий класс при капитализме. М.,. Такое же понимание управления производством поддерживает В. М.Чугуненко в кн. Производство, демократия, идеологическая борьба. М., , с Близкое определение делает также экономист Н. Климов Управление производством, пишет он, в целом складывается из трех взаимосвязанных моментов управления средствами производства, управления отношениями людей к средствам производства, управления отношениями между людьми в. ЗЕ0ДСТЕ8. Климов Н. Управление социальным развитием коллектива. Социалистический труд, , 8, с. Маслов В. И. Управление капиталистическим производством и классовая борьба.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.251, запросов: 128