Трансформация отношений собственности в условиях становления рыночного хозяйствования

Трансформация отношений собственности в условиях становления рыночного хозяйствования

Автор: Цомартов, Сослан Алимбекович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1998

Место защиты: Москва

Количество страниц: 138 с.

Артикул: 186817

Автор: Цомартов, Сослан Алимбекович

Стоимость: 250 руб.

Трансформация отношений собственности в условиях становления рыночного хозяйствования  Трансформация отношений собственности в условиях становления рыночного хозяйствования 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования отношений
собственности.
1.1. Эволюция государственноправового обоснования института
собственности
1.2. Экономическое содержание собственности и его отличие от юридического
1.3. Эволюция частной собственности и факторы, определяющие ее
ГЛАВА II Рыночная трансформация государственной собственности и ее
результаты
2.1. Приватизация и ее социальноэкономические последствия
2.2. Изменение структуры отношений собственности после г.
2.3. Частная собственность и противоречия ее становления
ГЛАВА III. Государственное регулирование отношений собственности
3.1. Механизм управления государственной собственностью.
3.2. Институализация отношений собственности и ее структуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


Формирование института собственности в значительной степени зависит от особенностей общественного государственного устройства, уровня экономического и культурного развития той иди иной страны, ее исторических, политических, национальных традиций, особенностей географического расположения, природных, климатических условий и иных факторов. Если выделять в институте собственности объект государственноправового регулирования, то его составят те общественные отношения, которые определяют взаимосвязь и влияние политической, экономической и социальной систем общества на содержание института собственности. Отечественная государственноправовая наука в свое время выработала достаточно полную и развернутую теорию экономической системы. Однако существенным ее недостатком являлось то, что она была основана на сформированном подходе к исследованию процессов развития человечества. Не вдаваясь в критику этого подхода, необходимо заметить, что отдельные рациональные зерна в методологии такого подхода все же имелись. Так, например. О Е. Кугафин определил правовое содержание экономической системы, подчеркивал, что последствия основываются на материальнотехнической базе и что она характеризует строй экономической жизни общества, отражающий свойственные ему характер и формы собственности, принципы производства, распределения, обмена, потребления общественного продукта и организации управления экономикой. Если к этому добавить, что в совстранах состояние экономической системы страны в значительной степени зависит от уровня развития в ней демократии, то отмеченное можно принять за основу дальнейших рассуждений. В современных условиях нет ни чисто рыночных отношений, ни командноадминистративных отношений, даже за исключением отдельных случаев. Развитие экономики в большинстве государств основано на маятниковом движении от рынка к государственному регулированию и обратно. Лишь в России это движение менялось кардинально, причем в течение только одного XX столетия дважды Сегодня есть острая необходимость дать государственноправовую оценку содержания этих изменений, выявить их адекватность потребностям современного типа развития экономики. Правовой основой любой экономической системы является институт собственности Одним из моментов, характеризующих развитие этого института в России, было и остается приоритет политических отношений над экономическими, подчиненность последних политическим задачам конкретного этапа исторического развития. Так, например, Временное правительство, едва придя к власти, начало подготовку земельной реформы, а большевики, одновременно с декретированием республики немедленно отменили частную собственность на помещичью землю, национализировали важнейшие отрасли промышленности и ввели в общегосударственном масштабе рабочий контроль над производством и распределением. Нельзя не отметить внутренние противоречия предложенной нормы. Верховный Совет в тоже время допускал передачу предприятиям, учреждениям, организациям лишь право полного хозяйственного ведения им, исключая перемену субъекта права собственности, сохраняя за государством право распоряжения им Причем закон предусматривал и реальную приватизацию предприятий союзного подчинения путем их акционирования. Однако фактический перевод их в иную форму собственности был невозможен до принятия законов РСФСР о собственности и приватизации, а также заключения нового Союзного договора. Следующей вехой на пути создания правовых основ экономической системы страны стало принятие Закона РСФСР О собственности. ЕЛ. Суханов, рассматривая этот Закон, справедливо указывает на два момента государственноправового регулирования. Второй момент, связан с установлением правомочий не только Федерации, но и входящих в ее состав республик и иных территориальных образований в сфере регулирования отношений собственности на землю, другие природные ресурсы и иные материальные объекты . Революционным по своим последствиям событием в развитии экономической системы России стало закрепление этим Законом права частной собственности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.284, запросов: 128