Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход

Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход

Автор: Жуковская, Ирина Феодосиевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1998

Место защиты: Владимир

Количество страниц: 220 с.

Артикул: 231202

Автор: Жуковская, Ирина Феодосиевна

Стоимость: 250 руб.

Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход  Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход 

ВВЕДЕНИЕ
В холе радикального реформирования экономики России в е годы были нарушены
требования фундаментальных законов рыночной экономики, в частности, закона
стоимости и принципа социальной справедливости, связанных с движением
необходимого продукта, равновесием спроса и предложения, ценой рабочей силы,
эквивалентностью обмена и обеспечивающих нормальную жизнедеятельность общества.
Разбалансированность процесса реформ, падение производства и инфляция привели
не только к изменению уровня, но и явной деформации структуры доходов
населения. Этот негативный процесс продолжает нарастать, в результате чего
резко снизилась доля оплаты труда работников, а заработная плата практически
превратилась в пособие по труду и утратила свои основные функции
воспроизводственную и стимулирующую.
В современных условиях заработная плата ЗГТ не покрывает полного объема
потребления. Потребление каждой семьи включает не только материальные блага,
но и необходимые для жизни услуги, в том числе бесплатное обучение, медицинскую
помощь и т.д. Это приводит к возрастанию роли иных дополнительных поступлений
из социальных фондов как в денежной, так и на туратьной формах, а также
доходов от собственности, которые вместе с заработной платой образуют
совокупный личный доход СЛД. Именно показатель совокупного личного дохода
наиболее полно характеризует состояние и рост благосостояния населения. В этой
связи, происходит постепенный процесс замещения категории заработной платы в
ее обычных функциях категорией совокупного дохода, отражающей реальные
изменения в социальноэкономических процессах современного общества. Сложившая
ситуация требует новых подходов к определению и реализации государственной
политики в области доходов, установлению и осуществлению гарантий в части
оплаты труда наемных работников на предприятиях и организациях всех форм
собственности. Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает вопрос
о стоимости цене рабочей силы на рынке труда и формировании личного
совокупного дохода населения ибо доходы, их уровень, механизмы формирования,
дифференциация являются основой социальной стабильности общества.
Тема чрезвычайно акгуальна также в методологическом и теоретическом плане. Дело
в том, что современные теории заработной платы покоятся, в основном, на разных
исходных методологических принципах трудовой теории стоимости и теории
предельной производительности, используются социальные трактовки заработной
платы, а также теории, построенные на обобщении эмпирических данных.
Использование только одной концепции в качестве теоретического обоснования
сущности заработной платы и доходов не может дать ответ на многие вопросы
современности. А значит возникает необходимость использования тех рациональных
моментов, теоретических обобщений и выводов, которые содержатся в каждой из
теорий, для выявления подходов к современной концепции заработной платы.
Значимость данной темы усиливается и тем, что по мере развития рыночных
отношений и преобразований в социальнополитической сфере все более заметную
роль играет региональный фактор. С началом экономических преобразований в
стране усилились региональные различия в жизненном уровне населения, сузилась
сфера централизованного регулирования доходов. Вместе с тем возрастание
социальноэкономической самостоятельности регионов предопределяет проведение
социальной политики на основе адресности и конкретности.
В работе использованы труды таких представителей мировой экономической мысли
как А.Смит, Д.Рикардо, К Маркс, А.Маршалл, Дж.Кейнс, Д.Кларк,
М.И.ТуганБарановский.
В исследовании проблематики распределения необходимого продукта, заработной
платы, общественных фондов потребления важное место занимают работы Волгина
, Гомберга Я.И., Капустина Е.И., Кокина Ю.П., Манера
В.Ф., Обломской И.Я., Осадько М П., Струмилина С.Г., Ржаницыной Л.С., Яковлева
и др., а также статьи и монографии экономистов нашего региона. Бабаева
Б.Д., Борисова В.В., Гибало Н.П., Косова П.И., Лиона В.Я., Мелиховского В.М.,
Николаевой Е Е. и др.
Анализ различных аспектов государственной политики доходов и ее влияние на
процесс формирования совокупных доходов населения России в условиях переходной
экономики содержится в работах Бузгалина А.,Жукова А., Дубянской Г., Можиной
М., Мамонтовой Г., Римашевской ., Соловьева А. и др. Кроме того, при анализе
зарубежных исследований в области теории заработной платы и политики доходов
мы опирались на работы Р.Барра, М. Блауга, К.Макконнелла, С.Брю, А. Иезенти,
П.Самуэльсона, 1Г. Хейне, К.Эклунда, а также на документы Международной
организации труда МОТ.
Однако, несмотря на всю глубину исследования данной проблемы ряд ее положений
нуждается в переосмыслении в силу новых экономических условий. Это такие
вопросы как проблема интегрирования лучших достижений экономической мысли за
всю ее историю и, в частности, применительно к теории распределения
современная трактовка заработной платы, механизмы взаимодействия макро, мезо
и микроуровней при организации заработной платы раскрытие функций совокупного
личного дохода специфика концепции политики доходов как на государственном,
так и региональном уровнях.
Наличием этих проблем и определяется выбор темы диссертации.
качестве объекта исследования выступают экономические отношения работника и
членов его семьи в системе наемного труда.
В качестве предмета исследования принят вертикальный срез распределительных
отношений, то есть механизмы индивидуального распределения, в ходе реализации
которых формируется совокупный личный доход.
Цель диссертационного исследования заключается в раскрытии сущности категории
стоимость рабочей силы и обосновании подходов к современной концепции
заработной алаты, выявлении процессов, влияющих на формирование совокупного
личного дохода, а также выработка конкретных рекомендаций для улучшения
практики хозяйствования политики доходов
Достижению этой цели подчинено решение следующих задач
Раскрыть социальноэкономическое содержание категории стоимость рабочей силы
и показать, что проблема эксплуатации не является препятствием для
использования трудовой теории стоимости в экономических исследованиях
Выделить эндотерические и экзотерические теории заработной платы, найти точки
их соприкосновения и механизм возможного сочетания
Раскрыть сущность и противоречивость функций заработной платы
Рассмотреть социальноэкономическое содержание и функции совокупного личного
дохода, его соотношение с категорией заработной платы по линии целевой
направленности и способам реализации,
Провести социологический опрос семей города Вязники Владимирской области для
того, чтобы определить не только изменение структуры и тенденцию движения
совокупных доходов семей, но и влияние реформирования экономики России на
трансформацию уровня жизни малых городов.
Предложить меры к повышению действенности государственного регулирования
доходов на основе изучения зарубежного и российского опыта.
Поставленные задачи отразили логику и структуру исследования, которые отражены
в содержании глав работы
введение


Категория стоимости цены рабочей силы теоретический подход. Сущность и функции заработной платы современный взгляд. России. Совокупный личный доход и его функции. России. Вязники Владимирской области. Изменение структуры и динамика семейных доходов. Социальная дифференциация населения. Заключение. Список литературы. СЛД. Тема чрезвычайно акгуальна также в методологическом и теоретическом плане. А.Смит, Д. Рикардо, К Маркс, А. Маршалл, Дж. Кейнс, Д. М.И. ТуганБарановский. Гомберга Я. И., Капустина Е. И., Кокина Ю. В.Ф. Обломской И. Я., Осадько М П. Струмилина С. Г., Ржаницыной Л. Б.Д. Борисова В. В., Гибало Н. П., Косова П. И., Лиона В. Я., Мелиховского В. Николаевой Е Е. Бузгалина А. Жукова А. Дубянской Г. М., Мамонтовой Г. Римашевской . Соловьева А. Р.Барра, М. Блауга, К. Макконнелла, С. Брю, А. П.Самуэльсона, 1Г. Хейне, К. МОТ. Наличием этих проблем и определяется выбор темы диссертации. России. Приложения содержат различные таблицы. Вязники Владимирской области. Практическая значимость работы. Минтруд РФ. Апробация работы. ХТХХХвв. Проблемы экономической науки и современность г. XXI века тенденции развития г. ВГПУ , гг. КАТЕГОРИЯ СТОИМОСТИ ЦЕНЫ РАБОЧЕЙ СИЛЫ. По определению К. Маркса, рабочая сила это способность к труду. Но рабочая сила это специфический товар. Маркс К. Капитал. Т.1. К., Энгельс Ф. Соч. Т С. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2х тт. Т 1 М. С. 6. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т., С. Там же. Там же. С. 8,,3,4,. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т С. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3х тт. Т. 1М. С. 0. Там же. С. 2 1. Маркс К. Капитал, Т. Маркс К. Энгельс Ф Соч. Т С. Все это верно. ХХв. А Смит, физиократы. Согласно А. К.Маркса. В дополнение к насущным А. Развивая концепцию Маркса, один из известнейших советских экономистов С. Маркс К. Капитал. Т Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т С. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М., . С.4. На практике часть расходов работодателя на рабочую силу может обобществляться. На практике все эти факторы находятся в изменении. Теоретически эта тенденция обусловлена следующими факторами. Вопервых, расширение крута потребностей рабочего класса. Особенно необходимо отметить рост духовных потребностей трудящихся. Вовторых, в этом направлении действует фактор возрастания стоимости труда. НТР предъявляет к ней повышенные требования. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К. Энгельс Ф Соч. Т С. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль Маркс К. Энгельс Ф Соч. Т. . С. 3. Сажина М. Чибриков Г. Основы экономической теории. М., . С. 8 См. Приложение 2. См. Римашевская Н , Римашевский А. Равенство или справедливость М. С.3. Методологическое значение вывода К. Л. Любимова и Е. В XIX в. XX в. Например, так случилось в гг. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т. 1. М., . С. 3. Обычно эти теории ассоциируют с именем К. А.Смита и Д. Рикардо, которые были развиты Марксом. Анализируя эту проблему Р. I Самос знаменитое определение эксплуатации принадлежит К. Марксу. Теорию естественной цены труда. См. Барр Р. Политическая экономия. В 2х тт. Т.2. М., . С. 8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., . С. 5. Барр Р. Политическая экономия. В 2х тт. Т.2, М. Маркс К. Капитал. Т. I. Маркс К. Энгельс Ф Соч. Т С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.255, запросов: 128