Предпринимательство и инновационный процесс

Предпринимательство и инновационный процесс

Автор: Янович, Денис Алексеевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Кострома

Количество страниц: 131 с.

Артикул: 319168

Автор: Янович, Денис Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Предпринимательство и инновационный процесс  Предпринимательство и инновационный процесс 

Введение
Актуальность темы исследования. Анализ теории и практики предпринимательства в
условиях транзитивной экономики России заостряет все большее внимание
отечественных ученыхэкономистов. Исследование сущности, содержания,
функциональных возможностей предпринимательства, дает возможность глубже
проникнуть в систему экономических отношений, определить условия адекватного
развития и функционирования данного фактора в условиях современного
производства. Исследование экономических, социальных и политических проблем
развития предпринимательства в России приобретает все возрастающую значимость
в условиях современной экономики. Инновационный процесс сегодня является
определяющим фактором эффективного развития производства. Это обь ясняется
рядом обстоятельств высокой степенью неопределенности на рынке высокой
конкуренцией резким изменением конъюнктуры рынка происходящими циклическими
процессами. Необходимость учета данных факторов в контексте анализа
предпринимательства, предпринимательских способностей, индивидуального
предпринимательского потенциала невозможно без их теоретического
переосмысления что объясняет выбор и актуальность темы диссертационного
исследования.
Степень разработанности темы . Основные аспекты избранной темы рассмотрены в
работах В. Афанасьева, А. Агеева, И. Анеоффа, А. Блинова, Н. Гибало, В.
Мелиховского,П. Мягкова, Д. Месиной, С. Сироп кина, М. Скаржинского, А.
Соловьева, Л. Шаршуковой, В. Чекмарева и ар. В этих работах предпринимательство
рассматривается в плоскости транзитивной экономики России. Среди зарубежных
авторов важное значение имеют работы П. Бассетти, Эю Долан, П. Друкер, М.
Питерс, Г. Саймон, Р. Хизрич, В. Хойер, Й. Шумпетер. Следует отметить, что
особо выделяются труды Йозефа Шумпетера и Герберта Саймона. В работе Теория
экономического развития Й. Шумпетер впервые определяет сущность
предпринимательских отношений как универсальную функцию любой экономической
формации, состоящей в осуществлении новых комбинаций . Г. Саймон первым
включил психологические факторы в теорию принятия решений, тогда как
классическая политэкономия не принимала в расчет эти важные аспекты
человеческого поведения. В большинстве исследований экономистов прослеживается
тенденция, направленная скорее на анализ организационноэкономических проблем
предпринимательства в то время как сами социальноэкономические отношения в
большей части остаются за пределами исследований.
Г ипотеза Исследование предпринимательства как экономической категории
позволяет определить те его имманентные свойства, использование которых в
хозяйственной практике усилит многие инновационные процессы в обществе и
создаст благоприятные условия для привлечения в экономику России значительных
инвестиций.
Цель работы определить и обосновать новые социально
экономические свойства инновационного предпринимательства
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи
исследования
обобщить и критически оценить существующие точки зрения на предпринимательство
как политикоэкономическую категорию
уточнить подход к определению категориального аппарата предпринимательства
исследовать процесс трансформации предпринимательства в стадиях производства
показать приоритетное значение инноваций как основы предпринимательского
процесса
на этой основе определить научную концепцию стратегии развития
инновационного предпринимательства в России.
Объект исследования предпринимательство как специфическая
форма экономического поведения субъектов хозяйствования в инновационном
процессе.
экономические отношения между субъек

тами предпринимательства в процессе внедрения и использования иннова ций и
новых технологий.
Методологической основой исследования является системно
генетический и эволюционнокомулятивный подходы, методы сочетания исторического
и логического, дедукции и индукции, сравнительного анализа, аналогий и
обобщений. В исследовании автор опирается также на принципы неоклассических и
неоинституциональных направлений экономической теории.
Научная новизна работы определена следующим
Уточнен подход к определению категории предпринимательство, который
заключается в определении специфической формы экономического поведения
хозяйствующих субъектов, характеризующегося рядом экзогенных и эндогенных
признаков основных элементов предпринимательского потенциала. Этот процесс
предполагает ряд условий, без которых невозможно формирование
институциональной структуры инновационного предпринимательства.
На основе экономического и семантического анализа разграничены понятия
предпринимательство, предпринимательские способности, предпринимательский
потенциал.
Показана трансформация предпринимательства в стадиях производства потенциала,
ресурса, фактора. Предпринимательские способности рассматриваются в их
непосредственной динамике и органической взаимосвязи с инновационной
деятельностью.
Обосновано положение о том, что инновации предпринимательского процесса
являются основным критериатьным признаком экономических отношений. В этом
аспекте предпринимательские способности проявляются в инновационной
деятельности.
Предложены рекомендации по организации и государственной поддержке
инновационного предпринимательства в России.
Практическая значимость работы состоит в следующем. Теоретические положения,
приведенные статистические данные, их анализ и выводы, содержащиеся в работе,
позволяют в большем объеме определить особенности функционирования
предпринимательских способностей как действующего фактора и
предпринимательства как формы их проявления в условиях современного
производства. Кроме того, сформулированные в диссертации выводы могут быть
применены в дальнейших исследованиях предпринимательства в рамках проблем новой
политической экономии. Кроме того, результаты диссертационного исследования
могут быть использованы в процессе преподавания курсов Экономической теории,
Микроэкономики, Предпринимательства, Экономики труда и др.
Апробация работы проводилась в ходе выступлений с докладами на III
Международной Кондратьевской конференции Кострома, год, на межвузовской
конференции Экономическая наука хозяйственной практике Кострома, 1
год, на ежегодных конференциях преподавателей и аспирантов КГУ им. Н. А.
Некрасова, на методологических семинарах кафедры экономики Костромского
госуниверситета. Исследование выполнено в соответствии с планом НИР КГУ им.
Некрасова и является составной частью общей проблематики научных
разработок по теме новой политической экономии в рамках ЕЗН Министерства
образования РФ Предмет и методология новой политической экономии. По теме
диссертации опубликовано четыре работы общим объемом 1,1 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав,
включая шесть параграфов, заключения, списка использованной
литературы содержит 1 страницу машинописного текста, 4 таблиц и схем.
Библиография


Глава 1. Глава 2. Актуальность темы исследования. Степень разработанности темы . В. Афанасьева, А. Агеева, И. Анеоффа, А. Блинова, Н. Гибало, В. Мелиховского,П. Мягкова, Д. Месиной, С. Сироп кина, М. Скаржинского, А. Соловьева, Л. Шаршуковой, В. Чекмарева и ар. России. П. Бассетти, Эю Долан, П. Друкер, М. Питерс, Г. Саймон, Р. Хизрич, В. Хойер, Й. Шумпетер. Йозефа Шумпетера и Герберта Саймона. России. России. Практическая значимость работы состоит в следующем. Микроэкономики, Предпринимательства, Экономики труда и др. КГУ им. Н. А. Исследование выполнено в соответствии с планом НИР КГУ им. РФ Предмет и методология новой политической экономии. Структура и объем диссертации. Библиография включает 4 наименований. Предпринимательство как экономическая категория. Существуют различные точки зрения по предпринимательству. См. Блауг М. Пер. М . С7. Борисов Е. М. Юрисгь 1с. Курс экономики. Под. Райзберга Б. Л. М. Смит Л. М., . С другой стороны, А. Противоречие здесь в понимании источника происхождения прибыли. Рикардо Д. Антология экономической классики. М., . Весьма интересна также трактовка понятия предприниматель Карла Маркса. Он отождествлял предпринимателя с капиталистом. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Представляются революционными точки зрения Ж. Б. Сэя и Л. Маршалла. Маршалл А. Принципы экономической науки. М . Йозеф Шумпетер. В труде Теория экономического развития г. Шумпетер Й. М. Прогресс. Введение новой организации дела. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс С. С, Ядгаров Я. С. История экономических учений. М. Экономика,
9с. См.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.249, запросов: 128